ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-46
по делу об административном правонарушении
27 января 2007 годас. Хороль
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Хорольского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего в пос. <АДРЕС> Хорольского района <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС>, работающего директором Общества с ограниченной ответственностью Охотничье-фермерское хозяйство «Фазанье», привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Согласно протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ФИО2>, работая директором Общества с ограниченной ответственностью Охотничье-фермерское хозяйство «Фазанье», в нарушение ст. 256, 285, п.3 ст. 289 НК РФ, в следствие ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей, не представил в установленный налоговым законодательством срок сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, а именно налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2016 года, срок представления которой не позднее <ДАТА4>
В судебном заседании <ФИО2> заявил, что вину во вменяемом правонарушении не признает, так как он в должности директора Общества с ограниченной ответственностью Охотничье-фермерское хозяйство «Фазанье» не работает с <ДАТА5>
Выслушав <ФИО2>, исследовав материала дела, суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> отсутствует состав административного правонарушения, установленного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ
Согласно копии трудовой книжки АТ-V111 <НОМЕР> на имя <ФИО2>, последний согласно приказа <НОМЕР> от <ДАТА6> избран на должность директора Общества с ограниченной ответственностью Охотничье-фермерское хозяйство «Фазанье»
В соответствии с решением общего собрания акционеров от <ДАТА7> приказа, <НОМЕР> от <ДАТА7>, <ФИО2> освобожден от занимаемой должности.
Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие/бездействие/ физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия/бездействия/, предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Из материалов дела следует, что на момент выявления нарушений налогового законодательства <ФИО2> не являлся субъектом данного правонарушения.
По изложенному, руководствуясь ст. ст. 24.5.ч.1 п.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Хорольский районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Хорольского судебного района в течение 10 суток.
Мировой судья участка <НОМЕР>
Хорольского судебного района <ФИО1>