Решение по делу № 5-328/2020 от 02.06.2020

28MS0035-01-2020-001844-07                                                                                   Дело <НОМЕР>/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

            <ДАТА1>                                                                                                     г. <АДРЕС>

            И.о. мирового судьи <АДРЕС> области по Свободненскому городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5 кв. 9, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Начальник ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> направил мировому судье Свободненского городского судебного участка <НОМЕР> административный материал по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> АП 676566 от <ДАТА3> и приложенных к нему документов следует, что <ФИО2> постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. В установленный законом срок штраф оплачен не был.

В судебное заседание <ФИО2>, не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не заявлял.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При наличии данных о надлежащем извещении <ФИО2> мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, что не противоречит требованиям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и не нарушает гарантированных Конституцией Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ прав <ФИО2>

Изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит следующим выводам.

            В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

   Как следует из постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> о назначении административного наказания, <ФИО2> разъяснялись положения ст. 32.2 КоАП РФ. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА5>

Учитывая общие правила исчисления процессуальных сроков, <ФИО2> должен был уплатить штраф по нему до <ДАТА6> года.

   <ФИО2> не представил доказательств уплаты штрафа в установленный срок, поэтому суд полагает, что своими действиями он совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

  Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.

   При определении вида и размера наказания, суд учитывает данные о личности <ФИО2>, степень и характер общественной опасности административного правонарушения, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

   На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Назначить <ФИО2> административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

   Разъяснить, что в силу ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ назначенное административное наказание по настоящему постановлению не освобождает его от исполнения обязанности по уплате первоначального штрафа. В случае уклонения от уплаты настоящего штрафа в шестидесятидневный срок, он может быть подвергнут наказанию в виде административного ареста. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

   Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

   При уплате штрафа следует указывать следующие реквизиты:

   наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (Министерство Юстиции <АДРЕС> области, 04232004020), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 40101810000000010003, Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 90011601203010025140, ОКТМО 10730000, УИН 0321411000000000000109062.

   Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

   Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 30.12 КоАП РФ, в Девятый Кассационный суд общей юрисдикции (690090, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 54).

Мировой судья                                                                                                                      <ФИО1>