Дело <НОМЕР> /2020
Постановление
по делу об административном правонарушении
11 сентября 2020 года город Уссурийск Мировой судья судебного участка № 65 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края С.В. Ли, и.о. мирового судьи судебного участка № 64 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, находящегося по адресу: г. Уссурийск, ул. Орджоникидзе, д.24 каб.15
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 13.19.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановлению, об административном правонарушении должностным лицом, начальником отдела программного обеспечения <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> в нарушение требований п.2 ст.2 Федерального закона от 21.07.2014 года № 209 - ФЗ «О государственной информационной системе жилищно - коммунального хозяйства», приказа Минкомсвязи России, Минстроя России от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно - коммунального хозяйства», положений статьи 12 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» в установленные законом сроки не позднее <ДАТА6> не размещена в ГИС ЖКХ информация об ответе на обращение от <ДАТА7> <ФИО2> о смене собственника жилого помещения по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 100, кв.934. По итогам рассмотрения данного обращения изменены сведения о собственнике жилого помещения по указанному адресу (вместо <ФИО2> в платежном документе за июль 2020 года указан собственник жилого помещения <ФИО3>). Ответ в письменном виде заявителю был направлен <ДАТА8> Информация об ответе на обращение <ФИО2> размещена в ГИС ЖКХ <ДАТА9>
Действия <ФИО1> квалифицированы по ч.2 ст.13.19.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании, представитель прокуратуры, старший помощник <АДРЕС> городского прокурора <ФИО4> на доводах постановления о возбуждении производства об административном правонарушении в отношении должностного лица по указанным в нем основаниям полностью настаивала, просила суд, при вынесении решения учесть тот факт, что <ФИО1> данное правонарушение совершено впервые, ответ на обращение <ФИО2> был направлен <ДАТА10> по почте, информация об ответе на данное обращение в ГИС ЖКХ была размещена с нарушением срока в два дня, в связи с чем просила суд применить к должностному лицу административное наказание в виде административного предупреждения.
В судебном заседании <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, не отрицая факта выявленного административного правонарушения вину свою признавал полностью, в содеянном раскаивался.
Мировой судья, выслушав доводы представителя прокуратуры, лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, полагает, что факт совершения <ФИО1> правонарушения достоверно установлен.
Федеральным законом от 21 июля 2014 года N 209-ФЗ "О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства" (далее - Федеральный закон от 21 июля 2014 года N 209-ФЗ) урегулированы отношения, возникающие при создании, эксплуатации и модернизации государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства, в том числе сборе, обработке информации для ее включения в данную информационную систему, хранении такой информации, обеспечении доступа к ней, ее предоставлении, размещении и распространении.
В соответствии с частью 2 статьи 13.19.2 КоАП РФ не размещение информации в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства или нарушение установленных законодательством Российской Федерации порядка, способов и (или) сроков размещения информации, либо размещение информации не в полном объеме, либо размещение недостоверной информации органами местного самоуправления, лицами, осуществляющими поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, предоставляющими коммунальные услуги и (или) осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, иными организациями, которые обязаны в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации размещать информацию в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.
В судебном заседании установлено, что <ФИО1>, являясь ответственным лицом информацию об ответе на обращение <ФИО2> от <ДАТА7> в ГИС ЖКХ разместил <ДАТА12>, то есть с нарушением срока, при установленном сроке не позднее <ДАТА6>.
По данному факту <ДАТА14> заместителем <АДРЕС> городского прокурора советником юстиции <ФИО6>, в отношении <ФИО1> возбуждено административное производство по ч.2 ст.13.19.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое предусмотрена административная ответственность в виде предупреждения или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Факт совершения <ФИО1> инкриминируемого ему административного правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается оглашенными в судебном заседании: постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 11.08.2020; протоколом осмотра сайта от 10.08.2020; скрин сайта <ОБЕЗЛИЧЕНО> обращения; обращением <ФИО2>; должностной инструкцией; объяснениями должностного лица данные при составлении административного протокола и в ходе судебного разбирательства, согласно которым <ФИО1> вину свою полностью признавал.
Данные доказательства отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении и оценены мировым судьей при рассмотрении дела с учетом требований статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Доказательств того, что факты, указанные в материалах дела не соответствуют действительности, мировому судье не представлено.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1>, в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу <ОБЕЗЛИЧЕНО>
При определении меры ответственности и назначении размера наказания <ФИО1>, суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также совершение данного правонарушения <ФИО1> впервые, принятие мер по направлению ответа на обращение <ФИО2> по почте, в связи с чем приходит к обоснованному выводу о возможности назначения <ФИО1> административного наказания в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.13.19.2, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.19.2 ч.2 Кодекса РФ об административном правонарушении и назначить ему наказание в виде административного предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Уссурийский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 64 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края. Мировой судья С.В. Ли Постановление вступило в законную силу «___»______________2020 г. Дата выдачи __________________________________Срок предъявления к исполнению 2 года