Решение по делу № 1-23/2021 от 15.09.2021

Дело № 1-23/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

15 сентября 2021 года                                                                                 г. Пучеж

Мировой судья судебного участка № 1 Пучежского судебного района в Ивановской области Гусев А.В., с участием государственного обвинителя - прокурора Пучежского района Павлова Д.И., подсудимого Герасимова <ФИО>, защитника - адвоката Пучежского филиала Ивановской областной коллегии адвокатов Канашиной И.Е., при секретаре Гузановой С.Г., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ГЕРАСИМОВА <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, вдовца, проживающего с сожительницей, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, имеющего среднее специальное образование, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> не имеющего инвалидностей, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Герасимов <ФИО3> обвиняется в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов с применением других запрещённых орудий массового истребления водных биологических ресурсов, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 10 минут Герасимов <ФИО4> не имея разрешения на вылов водных биологических ресурсов, реализуя свой умысел, направленный на незаконный вылов рыбы, находясь на берегу реки Волга в 300 м северо-восточнее <АДРЕС>, войдя в воду в резиновом костюме на расстоянии 50 метров от берега, выставил ставную рыболовную сеть длинной 14 м, высотой 1,2 м, размер ячейки 50 х 50 мм, после чего вышел на берег. <ДАТА4> в период с 05 часов 00 минут до 05 часов 20 минут Герасимов <ФИО3> в резиновом костюме вновь прибыл на место установки сети, извлёк из реки указанную сеть с пойманной в ней рыбой и вышел на берег, где был задержан. В выставленной Герасимовым <ФИО> сети была пойма рыба породы «плотва» в количестве 1 штуки, стоимостью 250 рублей за один экземпляр, породы «лещ» в количестве 2 штук, стоимостью 500 рублей за один экземпляр. Своими действиями Герасимов <ФИО3> нарушил п. 3 ч. 1 ст. 7, ч. 6 ст. 9 Закона «О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 25.12.2018 года № 475-ФЗ, п.п. «а» п. 29 Правил рыболовства в водоёмах Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утверждённых приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № 453 от 18.11.2014 года и причинил государственным рыбным запасам ущерб на сумму 1250 рублей. Согласно заключения эксперта от <ДАТА7> указанная сеть является запрещённым орудием массового истребления водных биологических ресурсов, запрещённым орудием рыболовства, применение которой в указанный период способно повлечь массовое истребление рыбы.

В судебном заседании подсудимый Герасимов <ФИО3> вину в совершении преступления признал в полном объёме, дал согласие на прекращение уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник просила прекратить уголовное дело в отношении Герасимова с назначением судебного штрафа.

Прокурор Пучежского района <ФИО5> считал возможным прекратить дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6000 рублей.

Изучив представленные материалы, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Суд соглашается с квалификацией действия Герасимова <ФИО6> по п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ, как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов с применением других запрещённых орудий массового истребления водных биологических ресурсов.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ, в силу ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ч. 2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Предъявленное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Поскольку Герасимов <ФИО> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, полностью возместил ущерб, дал согласие на прекращение дела с назначением судебного штрафа, суд считает, что дело подлежит прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании судом не установлено иных оснований для прекращения в отношении Герасимова <ФИО>. уголовного дела и (или) уголовного преследования.

При определении размера штрафа суд учитывает, что Герасимов <ФИО> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, полностью признал вину, в настоящее время трудоустроен, имеет незначительный доход.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.        

Ставная рыболовная сеть, как орудие преступления, подлежит уничтожению.

   На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 254, 446.1 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ГЕРАСИМОВА <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ на основании ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ и назначить ГЕРАСИМОВУ <ФИО2> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства, который должен быть уплачен до <ДАТА8>

Вещественное доказательство: ставную рыболовную сеть - уничтожить.

Разъяснить Герасимову, что в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному-приставу в Управление Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, представителю потерпевшего, прокурору Пучежского района, защитнику.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пучежский районный суд Ивановской области через мирового судью в течение десяти дней со дня его вынесения.

Мировой судья:                                      А.В. Гусев