Решение по делу № 4-839/2014 от 13.11.2014

Дело <НОМЕР>

              ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Макарьев                                                                                                   <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка № 40 г. Макарьева и Макарьевского района Костромской области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса  об административных правонарушениях Российской Федерациив отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца г. Макарьева Костромской области,  не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. Макарьев, ул. В Набережная, <АДРЕС>,

                 УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> не уплатил административный  штраф в срок, предусмотренный  КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> постановлением должностного лица   ОГИБДД МО МВД России «Макарьевский», вступившим в законную силу <ДАТА4>,  <ФИО2> подвергнут штрафу в размере 800 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч. 2  ст. 12.29 КоАП РФ, однако в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф не уплатил, заявлений на отсрочку или рассрочку уплаты штрафа не подавал.

В судебном заседании  <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что штраф не оплатил по причине отсутствия финансовых средств.

Выслушав объяснения  <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении,  суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный  КоАП РФ.

В действиях  <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении  44 ВВ  <НОМЕР> от <ДАТА5>,  постановлением по делу об административном правонарушении   № 18810044140000089850  от <ДАТА3>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина  <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена и подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2>, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьёй 4.6. КоАП РФ (постановлениями мирового судьи судебного участка № 40 г. Макарьева и Макарьевского района от <ДАТА7>, от <ДАТА8>  <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде административного ареста).

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, тяжесть проступка и  личность виновного <ФИО2>, принимая во внимание то, что он не относится к числу лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста.  

На основании  ч. 1 ст. 20.25, п. 1 ч. 1 ст. 29.9., ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Наказание исчислять с момента административного задержания <ДАТА5> с 16 часов 45 минут.

Постановление может быть обжаловано в Макарьевский районный суд Костромской области в течение десяти суток  со дня вручения или получения копии  постановления.

Мировой судья                                                                                   <ФИО1>

Дело <НОМЕР>

              ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Макарьев                                                                                                   <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка № 40 г. Макарьева и Макарьевского района Костромской области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса  об административных правонарушениях Российской Федерациив отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца г. Макарьева Костромской области,  не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. Макарьев, ул. В Набережная, <АДРЕС>,

                 УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> не уплатил административный  штраф в срок, предусмотренный  КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

<ДАТА9> постановлением должностного лица   ОГИБДД МО МВД России «Макарьевский», вступившим в законную силу <ДАТА10>,  <ФИО2> подвергнут штрафу в размере 800 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч. 2  ст. 12.29 КоАП РФ, однако в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф не уплатил, заявлений на отсрочку или рассрочку уплаты штрафа не подавал.

В судебном заседании  <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что штраф не оплатил по причине отсутствия финансовых средств.

Выслушав объяснения  <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении,  суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный  КоАП РФ.

В действиях  <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении  44 ВВ  <НОМЕР> от <ДАТА5>,  постановлением по делу об административном правонарушении   № 18810044140000189502  от <ДАТА9>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина  <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена и подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2>, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьёй 4.6. КоАП РФ (постановлениями мирового судьи судебного участка № 40 г. Макарьева и Макарьевского района от <ДАТА7>, от <ДАТА8>  <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде административного ареста).

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, тяжесть проступка и  личность виновного <ФИО2>, принимая во внимание то, что он не относится к числу лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста.  

На основании  ч. 1 ст. 20.25, п. 1 ч. 1 ст. 29.9., ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Наказание исчислять с <ДАТА1> с 09 часов 25 минут.

Постановление может быть обжаловано в Макарьевский районный суд Костромской области в течение десяти суток  со дня вручения или получения копии  постановления.

Мировой судья                                                                                   <ФИО1>

Дело <НОМЕР>

              ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Макарьев                                                                                                   <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка № 40 г. Макарьева и Макарьевского района Костромской области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса  об административных правонарушениях Российской Федерациив отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца г. Макарьева Костромской области,  не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. Макарьев, ул. В Набережная, <АДРЕС>,

                 УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> не уплатил административный  штраф в срок, предусмотренный  КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

<ДАТА12> постановлением должностного лица   ОГИБДД МО МВД России «Макарьевский», вступившим в законную силу <ДАТА13>,  <ФИО2> подвергнут штрафу в размере 800 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч. 2  ст. 12.29 КоАП РФ, однако в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф не уплатил, заявлений на отсрочку или рассрочку уплаты штрафа не подавал.

В судебном заседании  <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что штраф не оплатил по причине отсутствия финансовых средств.

Выслушав объяснения  <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении,  суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный  КоАП РФ.

В действиях  <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении  44 ВВ  <НОМЕР> от <ДАТА5>,  постановлением по делу об административном правонарушении   № 18810044140000189456  от <ДАТА12>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина  <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена и подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2>, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьёй 4.6. КоАП РФ (постановлениями мирового судьи судебного участка № 40 г. Макарьева и Макарьевского района от <ДАТА7>, от <ДАТА8>  <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде административного ареста).

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, тяжесть проступка и  личность виновного <ФИО2>, принимая во внимание то, что он не относится к числу лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста.  

На основании  ч. 1 ст. 20.25, п. 1 ч. 1 ст. 29.9., ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Наказание исчислять с <ДАТА1> с 09 часов 35 минут.

Постановление может быть обжаловано в Макарьевский районный суд Костромской области в течение десяти суток  со дня вручения или получения копии  постановления.

Мировой судья                                                                                   <ФИО1>

Дело № 5-840/2014

              ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Макарьев                                                                                                   <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка № 40 г. Макарьева и Макарьевского района Костромской области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса  об административных правонарушениях Российской Федерациив отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца г. Макарьева Костромской области,  не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. Макарьев, ул. В Набережная, <АДРЕС>,

                 УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> не уплатил административный  штраф в срок, предусмотренный  КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

<ДАТА15> постановлением должностного лица   ОГИБДД МО МВД России «Макарьевский», вступившим в законную силу <ДАТА4>,  <ФИО2> подвергнут штрафу в размере 800 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч. 2  ст. 12.29 КоАП РФ, однако в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф не уплатил, заявлений на отсрочку или рассрочку уплаты штрафа не подавал.

В судебном заседании  <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что штраф не оплатил по причине отсутствия финансовых средств.

Выслушав объяснения  <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении,  суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный  КоАП РФ.

В действиях  <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении  44 ВВ  <НОМЕР> от <ДАТА5>,  постановлением по делу об административном правонарушении   № 18810044140000189359  от <ДАТА15>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина  <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена и подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2>, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьёй 4.6. КоАП РФ (постановлениями мирового судьи судебного участка № 40 г. Макарьева и Макарьевского района от <ДАТА7>, от <ДАТА8>  <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде административного ареста).

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, тяжесть проступка и  личность виновного <ФИО2>, принимая во внимание то, что он не относится к числу лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста.  

На основании  ч. 1 ст. 20.25, п. 1 ч. 1 ст. 29.9., ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Наказание исчислять с <ДАТА1> с 09 часов 45 минут.

Постановление может быть обжаловано в Макарьевский районный суд Костромской области в течение десяти суток  со дня вручения или получения копии  постановления.

Мировой судья                                                                                   <ФИО1>

Дело <НОМЕР>

              ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Макарьев                                                                                                   <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка № 40 г. Макарьева и Макарьевского района Костромской области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса  об административных правонарушениях Российской Федерациив отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца г. Макарьева Костромской области,  не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. Макарьев, ул. В Набережная, <АДРЕС>,

                 УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> не уплатил административный  штраф в срок, предусмотренный  КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> постановлением должностного лица   ОГИБДД МО МВД России «Макарьевский», вступившим в законную силу <ДАТА4>,  <ФИО2> подвергнут штрафу в размере 800 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч. 2  ст. 12.29 КоАП РФ, однако в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф не уплатил, заявлений на отсрочку или рассрочку уплаты штрафа не подавал.

В судебном заседании  <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что штраф не оплатил по причине отсутствия финансовых средств.

Выслушав объяснения  <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении,  суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный  КоАП РФ.

В действиях  <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении  44 ВВ  <НОМЕР> от <ДАТА5>,  постановлением по делу об административном правонарушении   № 18810044140000089850  от <ДАТА3>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина  <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена и подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2>, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьёй 4.6. КоАП РФ (постановлениями мирового судьи судебного участка № 40 г. Макарьева и Макарьевского района от <ДАТА7>, от <ДАТА8>  <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде административного ареста).

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, тяжесть проступка и  личность виновного <ФИО2>, принимая во внимание то, что он не относится к числу лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста.  

На основании  ч. 1 ст. 20.25, п. 1 ч. 1 ст. 29.9., ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Наказание исчислять с <ДАТА1> с 09 часов 55 минут.

Постановление может быть обжаловано в Макарьевский районный суд Костромской области в течение десяти суток  со дня вручения или получения копии  постановления.

Мировой судья                                                                                   <ФИО1>