Решение по делу № 4-757/2021 от 11.11.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                                   <ДАТА1>

ул. <АДРЕС>, д. 1

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 38, кв. 12, к. 9, официально трудоустроенного, инвалидности и хроничене имеющего,

установил:

<ДАТА3> в 09 час. 30 мин. в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому было выявлено несоблюдение <ФИО2>, в отношении которого решением Зубово-Полянского районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> и постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от <ДАТА5> установлен административный надзор, в соответствии с Федеральным законом ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА6>, административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток, а именно <ДАТА7> в период времени с 22 час. 35 мин. по 22 часа 40 мин., при проверке адреса проживания поднадзорного Апрятова В.В.<ФИО2> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 38, кв. 12, ком. 9, установлено, что он отсутствовал по указанному месту жительства без уважительной причины повторно в течение одного года, т.к. согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА5> <ФИО2> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем, его действия квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что действительно отсутствовал дома <ДАТА7>г., уважительных причин у него не имеется.

Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Факт совершения правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором изложены обстоятельства его совершения;

- рапортом инспектора ГС и ОАН ОП <НОМЕР> УМВД по г. <АДРЕС> от 13.09.2021;

- письменными объяснениями <ФИО2>;

 - копией решения Зубово-Полянского районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА4>, которым установлен административный надзор в отношении <ФИО2> на срок 8 лет;

- копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 20.05.2019;

 - актом посещения поднадзорного лица от <ДАТА7>г.;

- объяснениями Козловского Д.О.;

- копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. 00 коп.. Постановление вступило в законную силу 24.04.2021;

Вступившим в законную силу решением Зубово-Полянского районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор сроком на 8 лет, со следующими административными ограничениями, в частности в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток.

Однако, согласно акту посещения поднадзорного лица от <ДАТА7>, <ФИО2> отсутствовал по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 38, кв. 12, к. 9, в период времени с 22 час. 35 мин. до 22 час. 40 мин., без уважительной причины.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА5> <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. 00 коп. Указанное постановление не было обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА10>

Учитывая  изложенное, а так же руководствуясь требованиями ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ, суд принимает во внимание вышеуказанный протокол об административном правонарушении и представленные к нему документы, поскольку протокол составлен с соблюдением требований  закона (ст.28.2 КоАП РФ), представленные документы имеют значение для производства по делу.

При таких обстоятельствах, судом установлено, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, официально не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств: признания вины, раскаяние в содеянном, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также, принимая во внимание тот факт, что целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста, поскольку обстоятельств исключающих применение данной меры наказания, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ в отношении правонарушителя не имеется. При этом, суд учитывает, что <ФИО2> был подвергнут административному задержанию с 19 час. 20 мин. <ДАТА11> по 14 час. 00 мин. <ДАТА12>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.24 ч. 3, 25.1, 29.9, 29.10, 32.2  КоАП   РФ, мировой судья

                      постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста, исчислять с 15 час. 20 мин. <ДАТА3> с  содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. <АДРЕС>.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> с 19 час. 20 мин. <ДАТА11> по 14 час. 00 мин. <ДАТА12>

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления возложить на сотрудников органов внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья                                                                      <ФИО1>