Решение по делу № 5-288/2017 от 20.06.2017

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА>. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе расп. <АДРЕС> обл. г. <АДРЕС> ул<АДРЕС> Гржибовская <ФИО>., рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по статье 8.37 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Пядухова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области поступило дело об административном правонарушении в отношении Пядухова <ФИО2>, о том, что <ДАТА3> в 10 ч. 30 минут Пядухов <ФИО> находясь на территории <АДРЕС> района в пойме реки Савала в 1 км на восток от <АДРЕС> в охотничьих угодьях ВРООиР производил постановку в воду запрещенного орудия охоты - сети из лески с ячеей 40х40 мм, высотой 1,5 м, длиной 50 м в местах обитания околоводных животных (ондатра), перегородив пути движения ондатры для добывания корма, без охотничьего билета и разрешения на добычу.

Пядухов <ФИО> в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется телефонограмма, в которой он просит рассмотреть дело в его отсутствие. С нарушением согласен. Просил строго не наказывать.

Суд, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> согласно которого <ДАТА3> в 10 ч. 30 минут Пядухов <ФИО> находясь на территории <АДРЕС> района в пойме реки Савала в 1 км на восток от <АДРЕС> в охотничьих угодьях ВРООиР производил постановку в воду запрещенного орудия охоты - сети из лески с ячеей 40х40 мм, высотой 1,5 м, длиной 50 м в местах обитания околоводных животных (ондатра), перегородив пути движения ондатры для добывания корма, без охотничьего билета и разрешения на добычу; объяснения свидетелей и другие материалы дела приходит к выводу о доказанности вины Пядухова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ.

Согласно п. 3.2. Приказа Минприроды России от <ДАТА4> N 512 "Об утверждении Правил охоты" при осуществлении охоты, охотник обязан иметь при себе:

а) охотничий билет;

г) в случае осуществления охоты в закрепленных охотничьих угодьях разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке, и путевку, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от <ДАТА5> N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

Статьей 1 Федерального закона от <ДАТА6> N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" закреплено, что охота - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.

К орудиям охоты отнесены огнестрельное, пневматическое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным Законом от <ДАТА7> N 150-ФЗ "Об оружии", а также боеприпасы, капканы и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты.

Статьей 29 Федерального закона от <ДАТА6> N 209-ФЗ регламентировано, что любой вид охоты может осуществляться только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, допускающего отлов или отстрел одной или нескольких особей диких животных, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Суд, действия Пядухова <ФИО> квалифицирует по ч. 1 ст.8.37 КоАП РФ - как нарушение правил охоты.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств и считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия в виде штрафа с конфискацией орудия охоты сети из лески длиной 50 м, высотой 1, 5 м. с ячеей 40х40 мм.

На основании ст. 8.37, 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

П О С Т А Н О В И Л:

Пядухова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 8.37 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (Департамент природных ресурсов и экологии <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 20627000, КБК 80311625030010000140, номер счета 40101810500000010004, в отделении Воронеж г. <АДРЕС>; УИН 80302/ОЖ2007/0000058

Протокол <НОМЕР> от <ДАТА3>.

Вещественные доказательства: одну сеть из лески длиной 50 м и высотой 1,5 м с ячеей 40х40 мм, уничтожить в порядке применения ст. 3.7 КоАП РФ, ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ. Уничтожение вещественного доказательства поручитьДепартамент природных ресурсов и экологии <АДРЕС> области

Постановление может быть обжаловано в 10-тидневный срок в <АДРЕС> районный суд.

Согласно ст. 32.2. КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА9> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Мировой судья:                                                                                <ФИО>. Гржибовская

Копия верна: мировой судья:                                                                    <ФИО>. Гржибовская