Решение по делу № 2-1866/2023 от 06.06.2023

                                                                                                            Дело <НОМЕР>

                                                                                                        28MS0035-01-2023-002216-06                                                                                 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

<ДАТА1>                                                                                                 г. <АДРЕС>

         Мировой судья <АДРЕС> области по Свободненскому городскому судебному участка <НОМЕР> <ФИО1>,

рассмотрев в упрощенном порядке материалы гражданского дела по исковому заявлению  АО «ЦДУ» к <ФИО2>  о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с указанными исковыми требованиями, указав местом жительства ответчика <ФИО2> -   <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, д. 24 кв. 1.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.           

Как установлено положениями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Положениями ст. 20 ГК РФ определено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и ч. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА2> N 713) местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

 Анализируя положения вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что место жительства ответчика определяется адресом его регистрации по месту жительства. 

 Согласно  сведениям   ОВМ МО МВД России «<АДРЕС>, УВМ УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО2> со <ДАТА3> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 234.

Таким образом, мировым судьей установлено, что на дату подачи искового заявления (<ДАТА4>) по адресу, указанному в исковом заявлении, ответчик <ФИО2> не проживала.

В соответствии с Федеральным законом от <ДАТА5> <НОМЕР> «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.

В соответствии со ст. 5 Закона <АДРЕС> области «О мировых судьях в <АДРЕС> области» от <ДАТА6> и  ст. 1-2 Закона <АДРЕС> области  «О создании судебных  участков мировых судей на территории области» <НОМЕР> от <ДАТА7>, мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Согласно Закону <АДРЕС> области «О мировых судьях в <АДРЕС> области» от <ДАТА6> и Закона <АДРЕС> области  «О создании судебных  участков мировых судей на территории области» <НОМЕР> от <ДАТА7>, адрес места жительства ответчика <ФИО2>,   <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 234, не входит в границы территории Свободненского городского судебного участка <НОМЕР>.

Таким образом, рассмотрение настоящего дела мировым судьей <АДРЕС> области по Свободненскому городскому судебному участку <НОМЕР>, с учетом положений ст. ст. 28, 29  ГПК РФ, приведет к нарушению правил подсудности, что может повлечь за собой вынесение незаконного решения.

Согласно п. 3 ч.2 ст. 33  ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, с целью обеспечения конституционного права лица на рассмотрение его дела тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, гражданское дело подлежит  передаче на рассмотрение мировому судье <АДРЕС> области  по Свободненскому городскому судебному участку <НОМЕР>, по месту регистрации ответчика.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым направить настоящее гражданское дело для рассмотрения мировому судье по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь  ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

            гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению АО «ЦДУ» к <ФИО2>  о взыскании задолженности по договору займа,  направить на рассмотрение мировому судье <АДРЕС> области по  Свободненскому городскому судебному участку <НОМЕР>, расположенному по адресу: 676450 <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 77 каб. <НОМЕР>.

            На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области  <АДРЕС> области через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                     <ФИО1>