Решение по делу № 2-77/2012 от 20.02.2012

№ 2-99-77/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 20 февраля 2012 г.

Мировой судья судебного участка № 99

Волгоградской области                                                        Дудников А.А.,

при секретаре                                                                        Карягиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Шабалдину В.А. о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребление газа. Свои требования мотивируют тем, что ответчик проживает в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Волгограда, в которой имеется газовое оборудование. За период времени с 01.04.2011 г. по 31.12.2011 г. включительно за пользование природным газом ответчику было начислено и надлежало оплатить сумму в размере 1381 руб. 05 коп. Однако, до настоящего времени указанный долг ответчиком не погашен, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика эту задолженность, пени за просрочку оплаты задолженности в сумме 43 руб. 21 коп. и возврат госпошлины 400 рублей.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, а в случае не явки ответчика рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, возражений на иск и ходатайств об отложении суду не представил, в связи с чем суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел настоящее дело в порядке заочного производства.

         Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 ч.1 ГК РФ  в силу обязательства одно лицо (должник) обязано уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ч.2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора или из иных оснований, указанных в Гражданском Кодексе.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

         Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Статьей      330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.540 ч. 1 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору  снабжения газа (энергоснабжения) выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Как установлено судом, ответчик проживает в  квартире <НОМЕР> дома  <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС> г. Волгограда, в которой имеется газовое оборудование. Прибор учета газа в квартире не установлен. За период времени с 01.04.2011 г. по 31.12.2011 г. включительно за пользование природным газом ответчику было начислено и надлежало оплатить сумму в размере 1381 руб. 05 коп. (л.д. 5), а также, в связи с неоплатой этих платежей, истцом ответчику начислена пеня за просрочку в размере 43 руб. 21 коп. по состоянию на 01.01.2012 г. (л.д. 6).

Сумма задолженности за потребление газа рассчитана в соответствии с Тарифами, устанавливаемыми Постановлением Управления по региональным тарифам Волгоградской области.

С учетом изложенного суд полагает, что требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик, как пользователь жилым помещением несет все обязанности, вытекающие из договора подачи газа для бытового потребления, а при не соблюдении условий договора  потребления газа для бытового потребления, должен нести имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

         При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д. 7). Данную сумму судебных расходов суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

           На основании изложенного и руководствуясь 194-199, 234-235 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Шабалдину В.А. о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ, пени - удовлетворить.

         Взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» с Шабалдина В.А. сумму задолженности за потребление газа за период с 01.04.2011 г. по 31.12.2011 г. включительно в размере 1381 рубль 05 копеек, пеню за просрочку этих платежей по состоянию на 01.01.2012 г. в сумме 43 рубля 21 копейка, возврат госпошлины 400 рублей, а всего 1824 рубля 26 копеек.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 99 Волгоградской области заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Краснооктябрьского райсуда г. Волгограда через судебный участок № 99 Волгоградской области в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                            А.А. Дудников