Решение по делу № 5-667/2014 от 17.04.2014

№ 5 -667/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 апреля 2014 г.                                                                                                                              г.Сосногорск РК

            Мировой  судья  Промышленного   судебного  участка г.Сосногорска Республики  Коми  Пименова З.И., рассмотрев поступивший из  МОМВД России «Сосногорский»  в отношении 

Костина Э.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее  привлекавшегося к административной ответственности,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3-1 ст.4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ,

                                                               УСТАНОВИЛ:

Костин Э.С.1 в 18 час. 40 мин. <ДАТА> года, находясь по адресу: <АДРЕС>, отправлял естественные надобности в неотведенном для этого общественном месте, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3-1 ст.4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ.

Костин Э.С.1, будучи надлежащим образом извещен, в суд не явился, заявлений и ходатайств не представил суду. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Костина Э.С.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3-1 ст.4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ.

Вина Костина Э.С.1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения, объяснением Костина Э.С.1 в протоколе, объяснением <ФИО2>, рапортом.  Доказательства  не вызывают сомнений у суда в своей объективности, признаются допустимыми.

На основании изложенного суд считает вину Костина Э.С.1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч.3-1 ст.4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, согласно ст.ст.4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

С учетом личности правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Руководствуясь ч.3-1 ст. 4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

                                                           ПОСТАНОВИЛ:

Костина Э.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3-1 ст.4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ, подвергнуть его административному наказанию в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ (протокол СО <НОМЕР> от <ДАТА> г).

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                  З.И. Пименова

 

5-667/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Костин Э. С.
Суд
Промышленный судебный участок г. Сосногорска Республики Коми
Судья
Пименова Зоя Ивановна
Статьи

ст.4 ч.3-1 рз-95

Дело на странице суда
promishlenny.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
17.04.2014Рассмотрение дела
17.04.2014Административное наказание
17.04.2014Обращение к исполнению
06.05.2014Окончание производства
06.05.2014Сдача в архив
17.04.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее