Решение по делу № 5-176/2020 от 14.02.2020

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 14 февраля 2020 года Мировой судья судебного участка № 64 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Ивананс П.Я., рассмотрев по адресу г. Уссурийск ул. Орджоникидзе, 24, каб. 4, дело об административномправонарушении в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушением, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что отказалась от прохождения освидетельствования, так как не хотел сдавать анализы.

Суд, выслушав <ФИО1>, изучив материалы дела, полагает, что факт совершения последним инкриминируемого ему административного правонарушения нашел свое подтверждение в судебном заседании и установлен исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, который составлен надлежащим образом, с соблюдением требований ст.ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4> г.; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> г., согласно которого <ФИО1> отказался от прохождения освидетельствования.

Все доказательства вины <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признаны судом допустимыми, достоверными и достаточными.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1> в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1> в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

Кроме того, с учетом того, что <ФИО1>, имеет постоянное место жительства, отсутствие сведения о постановке его на учет у врача-нарколога, суд полагает возможным не возлагать на него обязанность по прохождению диагностики наркологического заболевания в связи с употреблением наркотических или психотропных веществ без назначения врача.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА1>.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА1> до <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА1>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения постановления в Уссурийский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка №64 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края. Мировой судья П.Я. Ивананс Постановление вступило в законную силу _____________________Дата выдачи __________________

Срок предъявления к исполнению 2 года.