Дело № 5-715/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 сентября 2021 года г. Шимановск Мировой судья Амурской области по Шимановскому районному судебному участку В.В. Уманец,
с участием: Демина А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении:
Демина Андрея Игоревича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье Амурской области по Шимановскому городскому судебному участку на рассмотрение поступил вышеуказанный материал.
09 сентября 2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Шимановскому району в отношении Демина А.И. составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что Демин А.И. по постановлению мирового судьи по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года назначено наказание в виде 38 часов обязательных работ, которое вступило в законную силу <ДАТА> года. <ДАТА5> в отношении Демина А.И. было возбуждено исполнительное производство по факту отбывания административного наказания в виде обязательных работ, под роспись был предупрежден об административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и ему было вручено под роспись требование о направлении для отбытия обязательных работ в МКП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Однако к отбытию наказания Демин А.И. не приступил без уважительной причины до настоящего времени, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебное заседании Демин А.И. с протоколом согласен, вину признал, дополнительно пояснил, что не отработал, т.к. не хотел, а также пояснил, что не является инвалидом I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета РФ, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии РФ, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
В судебном заседании исследованы: протокол об административном правонарушении, из которого следует, что Демин А.И. по постановлению мирового судьи по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года назначено наказание в виде 38 часов обязательных работ, которое вступило в законную силу <ДАТА> года. <ДАТА5> в отношении Демина А.И. было возбуждено исполнительное производство по факту отбывания административного наказания в виде обязательных работ, под роспись был предупрежден об административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и ему было вручено под роспись требование о направлении для отбытия обязательных работ в МКП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Однако к отбытию наказания Демин А.И. не приступил без уважительной причины до настоящего времени;
- копия постановления по делу об административном правонарушении; копия постановления о возбуждении исполнительного производства; копия постановления о направлении к месту отбытия наказания в виде обязательных работ; копия объяснения Демина А.И.; копия предупреждения; копия паспорта; копия сообщения МКП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; иные материалы дела.
Заслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, пояснения должностного лица, проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.
Положениями части 4 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ, что влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учёбы время бесплатных общественно полезных работ.
Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтверждённых документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с КоАП РФ.
В соответствии с ч. <НОМЕР> КоАП РФ, под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтверждённые документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.
Из системного толкования приведённых норм следует, что ч. 8 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ носит бланкетный характер и отсылает к правилам исполнения административного наказания в виде обязательных работ, закреплённым в ч. <НОМЕР> КоАП РФ.
В судебном заседании из материалов дела установлено, что Демин А.И. по постановлению мирового судьи по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года назначено наказание в виде 38 часов обязательных работ, которое вступило в законную силу <ДАТА> года. <ДАТА5> в отношении Демина А.И. было возбуждено исполнительное производство по факту отбывания административного наказания в виде обязательных работ, под роспись был предупрежден об административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и ему было вручено под роспись требование о направлении для отбытия обязательных работ в МКП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Однако до настоящего времени, Демин А.И. для отбывания обязательных работ ЗАО «Гранит» не явился, срочный трудовой договор с ним не заключался.
Мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Демина А.И. и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, как уклонение от отбывания обязательных работ.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность Демина А.И., предусмотренным ст. 4.2. КоАП РФ, является признание вины. Обстоятельством отягчающим административную ответственность Демина А.И., является повторное совершение однородного правонарушения.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения (не имеет постоянного места работы и заработка), наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья полагает, что наказание Демину А.И. должно быть назначено в виде административного ареста, в рамках санкции статьи, с учетом положений ст. 3.9 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 20.25, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Демина Андрея Игоревича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 10 часов 40 минут 09 сентября 2021 года.
Разъяснить, что согласно ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой оно было назначено.
Постановление может быть обжаловано в Шимановский районный суд Амурской области, через мирового судью, в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья В.В. Уманец