Решение по делу № 5-445/2020 от 27.05.2020

Дело № 5-445/2020 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Мировой судья Судебного участка №49 судебного района г.Находки Приморского края Дворянова Е.П., по адресу: (692919) г. Находка Приморский край ул. Малиновского, 1М, в служебном кабинете № 203, рассмотрев 27 мая 2020 года материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении Голынского <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  

установил:

27.04.2020 года в 18 часов 20 минут в районе ул. Красноармейская, 2 в г. Находке, Приморского края, водитель Голынский Ю.П. управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> оставил в нарушение ПДД место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п.п. 2.5. ПДД, ответственность за совершение, которого предусмотрена ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его, о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ к праву лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондируется обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность.

Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении Голынского Ю.П. о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки, таким образом, судом Голынскому Ю.П. предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании, а значит реализовать своё право на защиту.  Исходя из требований ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, суд, находит возможным рассмотреть дело в  её отсутствие. Ходатайств об отложении дела рассмотрения дела не поступало.

Суд, исследовав материалы данного дела, признает квалификацию совершенного деяния правильной и считает возможным подвергнуть Голынского Ю.П. административной ответственности.

Административным правонарушением по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, признаётся оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п.1.2 ПДД под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункту 2.5 ПДД, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п. 2.6 ПДД если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;  в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Как усматривается из материалов дела, 27.04.2020 года в 18 часов 20 минут в районе ул. Красноармейская, 2 в г. Находке, Приморского края, водитель Голынский Ю.П. управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> оставил в нарушение ПДД место ДТП, участником которого он являлся.

Вина Голынского Ю.П.   в совершенном правонарушении полностью доказана  материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении  25 ПК № 2737888 от 27.04.2020 года; постановлением по делу об административном правонарушении №18810025190027858650 от 27.04.2020г.; схемой места совершения административного правонарушения от 27.04.2020г.; объяснением Голынского Ю.П. от 27.04.2020г.; объяснением Ким А.В. от 27.04.2020г.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными мировым судьёй по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Указанные доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях Голынского Ю.П. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

У мирового судьи не вызывает сомнения наличие в действиях Голынского Ю.П.  противоправного деяния, при этом объективных данных о том, что Голынскому Ю.П.   непричастен к  произошедшему дорожно-транспортному происшествию или действовал в состоянии крайней необходимости материалами дела не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания, судья принимает во внимание характер правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Голынскому Ю.П. судом не установлено. Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушениях не привлекался, суд считает необходимым определить наказание в виде в виде лишение права управления транспортными средствами.

В судебном заседании не установлено каких-либо обстоятельств, согласно которым к Голынскому Ю.П. не может быть применено наказание в виде лишение права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Голынского <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи  12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишением права управления транспортными средствами на срок один год.

Разъяснить Голынскому Ю.П., что в силу ч.ч.1 и 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд через мирового судью судебного участка №49 судебного района города Находки Приморского края в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья:                                                        Е.П. Дворянова