Решение по делу № 5-18/2022 от 25.01.2022

Дело   № 5-18/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

       (по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ)

25 января 2022 года                                                                                                 пгт. Прогресс

Мировой судья Амурской области по Прогрессовскому судебному участку Кравченко М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Яковлева Сергея Владимировича, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>  гражданина РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность

согласно  

привлекаемого МО МВД России «Райчихинское» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА> 2021 года в 09 час. 50 мин. установлено, что гр-н Яковлев С.В. не уплатил в установленный законом срок административный штраф, согласно постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 02 сентября 2021 г., назначенный за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ в размере 600 рублей и не имеет документа, свидетельствующего об уплате данного штрафа,  тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Ходатайств от гр-на Яковлева С.В. об отсрочке или рассрочке исполнения постановления о назначении административного штрафа по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 02 сентября 2021 года в МО МВД России «Райчихинское» не поступало.

Яковлев С.В. для рассмотрения дела об административном правонарушении к мировому судье не явился, о месте и времени слушания судебными повестками извещался надлежащим образом по адресу места жительства, то есть судом приняты все меры к надлежащему извещению привлекаемого лица о времени и месте рассмотрения административного материала в отношении него, между тем, судебная повестка возвратилась в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Мировой судья учитывает, что согласно правовой позиции, изложенной в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года N 343.

При таких обстоятельствах суд признает причину неявкиЯковлева С.В.неуважительной и полагает возможным рассмотреть данный материал в его отсутствие.

Изучив материалы административного дела, нормы права, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья усматривает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения.

            В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В постановлении должностного лица МО МВД России «Райчихинское» по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 02 сентября 2021 года по ст. 20.21 КоАП РФ Яковлеву С.В. разъяснялись положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, постановление не обжаловалось и вступило в законную силу, следовательно, он обязан был уплатить назначенный штраф.

            Доказательств уплаты штрафа в установленные законом сроки, суду не предоставлено.

Вина Яковлева С.В. в  совершении правонарушения нашла своё подтверждение  в материалах дела:

- протокол об административном <НОМЕР> ПР от <ДАТА> 2021 года;

- копия уведомления, адресованного Яковлеву С.В. о вступлении постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> в законную силу и явке <ДАТА> 2021 г. в 09 час. 50 мин. для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в МО МВД России «Райчихинское», расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г. Райчихинск, ул. Пионерская, д. 15 в кабинет № 53;

- копия постановления должностного лица МО МВД России «Райчихинское» по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 02 сентября 2021 года по ст. 20.21 КоАП РФ, согласно которому, Яковлев С.В. подвергнут наказанию в виде административного штрафа в  размере 600 рублей 00 копеек;

- список почтовых отправлений от 03 сентября 2021 г.;

- отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 67677063003887, 22 сентября 2021 г. - неудачная попытка вручения Яковлеву С.В.;

- справка на физическое лицо;

- сведения о привлечении Яковлева С.В. к административной ответственности;

- отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 67677064005200;

- список почтовых отправлений от 29 октября 2021 г.;

- сопроводительное письмо, адресованное Яковлеву С.В. о направлении копии протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> 2021 г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Таким образом, судом с достоверностью было установлено событие административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно произошло на основании достоверных доказательств, а так же вина Яковлева С.В. в содеянном.

Совокупность исследованных обстоятельств дела указывает на то, что своими действиями Яковлев С.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - как неуплата в установленный законом срок административного штрафа.

Санкция ч.1 статьи 20.25 КоАП предусматривает наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного первоначального штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Обстоятельством отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих вину обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что Яковлев С.В. подлежит административному наказанию в виде административного штрафа.

В силу ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ назначенное административное наказание по настоящему постановлению не освобождает Яковлева С.В. от исполнения обязанности по уплате первоначального штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Яковлева Сергея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного  штрафа в размере 1 200 (Одна тысяча двести) рублей 00 копеек.

Разъяснить правонарушителю, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с мо­мента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

            Наименование получателя платежа: УФК по Амурской области (Министерство юстиции Амурской области, 04232004020) ИНН 2801078570; КПП 280101001; номер счета получателя платежа 03100643000000012300 в отделение Благовещенск Банка России /УФК по Амурской области г. Благовещенск БИК 011012100 № кор./сч. Банка получателя платежа 40102810245370000015 КБК 900 116 012 030 100 25 140; ОКТМО 10775000; 

УИН 032 1411 000 00 22 00 00 422 16 09

            В случае не своевременной оплаты штрафа административный правонарушитель, привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, в связи с чем необходимо предоставить в адрес мирового судьи документ, подтверждающий уплату административного штрафа.

            Квитанция предоставляется в судебный участок по адресу ул. Заводская д. 70 п.г.т. Прогресс Амурская область.

Постановление может быть обжаловано в Райчихинский городской суд Амурской области через мирового судью Амурской области Прогрессовского судебного участка   в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                            М.В. Кравченко