Дело № 5-786/2020
Протокол <НОМЕР>
УИД <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Вологда, ул. Горького, д. 86 20 мая 2020 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 4 Суханова Е.Н. (Вологда, ул. Горького, д.86, каб. 326), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.6 ч. 1 КоАП РФ, в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2>
установил:
<ФИО1>, являясь должностным лицом - руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> допустил не исполнение обязанности по своевременному представлению в налоговый орган декларации по налогу на прибыль за 1 квартал 2019 года, а именно при сроке сдачи не позднее <ДАТА3>, документ фактически не представлен, таким образом, являясь должностным лицом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО1> не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. На основании части 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии с частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
Вместе с тем в соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, составляет один год.
Пунктом 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2015 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусмотрено, что невыполнение предусмотренной правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
Следовательно, годичный срок давности привлечения <ФИО1> к административной ответственности по настоящему делу истек <ДАТА5>
В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
В силу ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, производство по данному делу подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст. ст. 4.5, ч.1, 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> прекратить в связи истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 4 в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Е.Н. Суханова