Решение по делу № 2-1005/2013 от 09.07.2013

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 июля 2013 года и.о.мирового судьи судебного участка № 96 Самарской области - мировой судья судебного участка № 92 Самарской области - А.Ю. Кирсанов при секретаре - Самохиной Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1005/13 по иску Федерального Казенного Учреждения ФКУ Упрдор «Южный Урал» к Васильеву Валерию Александровичу, третье лицо Управление государственного автодорожного надзора по Курганской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о возмещении вреда, причиненного федеральной автомобильной дороге транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесных грузов, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к Васильеву В.А., о возмещении вреда, причиненного федеральной автомобильной дороге транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесных грузов, мотивируя свои исковые требования тем, что 30 мая 2012 г. на пункте весового контроля СПВК-46, расположенном на 259 км автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-51 «Байкал» при измерении в авто­матическом режиме весовых параметров, было выявлено превышение предельной допустимой максимальной массы и осевых нагрузок транспортного средства Фрейдлайнер регистрацион­ный №М985РА163, с прицепом (полуприцепом) регистрационный номер АУ908963, принадлежащего Васильеву Павлу Валерьевичу под управлением Васильева Валерия Александровича. В результате перевозки ответчиком тяжеловесного груза федеральной автомобильной дороге был причинен ущерб в размере 17 034,45 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебное заседание явился. С исковыми требованиями согласен, пояснил, что имелись копии накладных, где был прописан вес груза. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим причинам. В соответствии с ч.1 ст.31 ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 08.11.2007 года № 257-ФЗ, движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи. В соответствии с ч.3 ст.31 ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 08.11.2007 года № 257-ФЗ, для получения специального разрешения требуется: 1) согласование маршрута транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов. 2) возмещение владельцем транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, вреда, причиняемого таким транспортным средством, в порядке, предусмотренном частью 8 настоящей статьи. В соответствии с ч.8 ст.31 ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 08.11.2007 года № 257-ФЗ, Порядок возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, и порядок определения размера такого вреда устанавливаются Правительством Российской Федерации. В соответствии с ч.9 ст.31 ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 08.11.2007 года № 257-ФЗ, размер вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, определяется: 1) Правительством Российской Федерации в случае движения таких транспортных средств по автомобильным дорогам федерального значения; 2) высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации в случае движения таких транспортных средств по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального значения; 3) органами местного самоуправления в случае движения таких транспортных средств по автомобильным дорогам местного значения; 4) собственником автомобильной дороги в случае движения таких транспортных средств по частным автомобильным дорогам. В соответствии с п.2 «Правил о возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозку тяжеловесных грузов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.11.2009 года № 934, вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств. Внесение платы в счет возмещения вреда осуществляется при оформлении специального разрешения на движение транспортных средств. В соответствии с п.3 «Правил о возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозку тяжеловесных грузов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.11.2009 года № 934 , осуществление расчета, начисления и взимания платы в счет возмещения вреда организуется Федеральным дорожным агентством, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, владельцами частных автомобильных дорог в отношении соответственно участков автомобильных дорог федерального значения, участков автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, участков автомобильных дорог местного значения, участков частных автомобильных дорог, по которым проходит маршрут движения транспортного средства. В соответствии с ч.1 ст.1064, ст.1074 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью его родителями. В силу п. 1 Положения о Федеральном дорожном агентстве (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.07.2004 № 374) Федеральное дорожное агентство (Росавтодор) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в сфере автомобильного транспорта и дрожного хозяйства, в том числе в области учета автомобильных дорог, а также фуекции по оказанию государственных услуг в области обеспечения транспортной безопасности в этой сфере и на городском наземном электрическом транспорте. Истец был образован на основании приказа Российского дорожного агентства от 22 октября 1999 г № 158 и распоряжения Министерства транспорта РФ от 28.10.2002 года. Согласно п. 1.2, п.1.3 Устава ФКУ Упрдор «Южный Урал», истец является федеральным казенным учреждением, предназначенным ля осуществления функций оперативного управления автомобильными дорогами общего пользования федерального значения. В силу п. 3.3.6 Устава ФКУ Упрдор «Южный Урал» согласование маршрутов транспортного средства и выдача специальных разрешений также отнесены к компетенции истца. На основании этого, истец обладает полномочиями на взыскание суммы ущерба по акту № 929 от 30.05.2012 года. Так как факт причинения вреда автомобильной дороге общего пользования федерального значения был зафиксирован должностным лицом Управления государственного автодорожного надзора по Курганской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, то на основании ст. 34,43 ГПК РФ третье лицо было верно привлечено к участию в деле. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральными законами. Ответчик в судебное заседание явился, доводы истца не опроверг, доказательств того, что сумму вреда, причиненного автомобильной дороге транспортным средством он оплатил, суду не представил. У суда, нет оснований, подвергать сомнению представленный истцом расчет ущерба. Взыскать его необходимо с ответчика в размере 17 004 рублей 80 копеек. В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При направлении претензии ответчику, истец понес почтовые расходы в сумме 29,65 рублей, что подтверждается копией письма почты России и копией чека об отправке претензии. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к каковым относится государственная пошлина в размере 681 рубль 38 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233- 235, ст.88, ст.98 ГПК РФ, ч.1 ст.1064, ст.1074 ГК РФ, ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 08.11.2007 года № 257-ФЗ, мировой судья Р Е Ш И Л: Взыскать с Васильева Валерия Александровича в пользу ФКУ Упрдор «Южный Урал», третье лицо Управление государственного автодорожного надзора по Курганской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в счет возмещения вреда, причиненного федеральной автомобильной дороге транспортным средством при превышении установленных ограничений по общей массе нагрузок на оси - 17 004 рублей 80 копеек; в счет возмещения судебных расходов - 29 рублей 65 копеек; в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины - 681 рубль 38 копеек, а всего взыскать 17 715,80 рублей (семнадцать тысяч семьсот пятнадцать рублей 80 копеек). Решение может быть обжаловано в Автозаводский районный суд городского округа Тольятти через и.о.мирового судьи судебного участка № 96 Самарской области - мирового судью судебного участка № 92 Самарской области в течение месяца. Мировой судья: А.Ю. Кирсанов