Решение по делу № 5-318/2017 от 22.03.2017

№ 5-318/2017-1м

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 марта 2017 г. г. Тобольск

Мировой судья судебного участка №1 Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области Бондаренко Ольга Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-318/2017-1м, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Симонова А.Н., <АДРЕС>,  сведений о привлечении ранее к административной ответственности в материалах дела не содержится,

УСТАНОВИЛ:

         Протоколом об административном правонарушении № УМ 242857 от 26.01.2017г. Симонову А.Н. вменяется, что он, проживающий по адресу: Тюменская область, г.Тобольск, <АДРЕС>, не оплатил в срок до 10.01.2017г. штраф в размере 500 рублей, возложенный на него постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области ст. лейтенанта полиции Угрюмова В.Н. №18810172160921005243 от 21.09.2016г.

         В ходе судебного заседания ходатайств и отводов от Симонова А.Н. не поступило. Симонов А.Н. вину в совершенном административном правонарушении не признал, пояснил, что указанное постановление он не получал, так как оно было ему направлено по адресу: Тюменская область, г.Тобольск, <АДРЕС>, а он зарегистрирован и проживает с января 2013 года по адресу: Тюменская область, г.Тобольск, <АДРЕС>, что подтверждается штампом о регистрации по месту жительства в его паспорте.

 Выслушав Симонова А.Н., исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности,  судья установил следующее.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как установлено в судебном заседании постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области ст. лейтенанта полиции Угрюмова В.Н. №18810172160921005243 от 21.09.2016г. о наложении административного взыскания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях Симонову А.Н. личноне вручалось и было направлено почтовой службой по адресу: Тюменская область, г.Тобольск, <АДРЕС>.

Согласно копии паспорта Симонова А.Н. он зарегистрирован и проживает с 30 января 2013 года по адресу: Тюменская область, г.Тобольск, <АДРЕС>.

Таким образом, в суде установлено, что Симонов А.Н. по адресу: Тюменская область, г.Тобольск, <АДРЕС> на момент вынесения постановления об административном правонарушении от 21.09.2016г.  не проживал и не проживает, о вынесенном в отношении него постановлении о наложении административного взыскания от 21.09.2016 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не знал и не мог знать, следовательно у него отсутствовал умысел на неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 1.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что в действиях Симонова А.Н. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч. 1 ст.24.5, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении в отношении Симонова А.Н. прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. 

         Постановление может быть обжаловано в Тобольский городской суд Тюменской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья судебного участка № 1

Тобольского судебного района

г. Тобольска Тюменской области О.А.Бондаренко