Решение от 30.11.2021 по делу № 2-3242/2021 от 21.10.2021

Дело № 2-3242/21 г.  

                                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 ноября 2021 года                                                                 г. Калининград<АДРЕС>

               Мировой судья 4-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда Яроцкая О.П. при секретаре Шичкиной П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Мастер» к Рыжовой Татьяне Михайловне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве мирового судьи находится гражданское дело по иску ООО УК «Мастер» к Рыжовой Татьяне Михайловне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени.

Истец и 3-е лицо Юров В.М извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления. В суд не явились. Истец ходатайств об отложении дела не направил, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчица Рыжова Т.М. в судебном заседании исковые требования не признала и указала, что право собственности на долю в жилом помещении не оформлено, поскольку Юров В.М. не дает возможности вступить в наследство после смерти родителей.

Выслушав пояснения ответчицы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.    

Согласно сведений УФРС, спорная квартира по адресу: <АДРЕС>, - принадлежит по 1/3 доли в праве собственности Юровой Н.Д., Юрову М.Н. и Юрову В.М. Согласно копии свидетельства о смерти Юрова Н.Д., <ДАТА2> рождения, умерла <ДАТА> Юров М.Н., <ДАТА4> рождения, умер <ДАТА5>

 В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

   Согласно п.3 ст. 23 ГПК при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.

           Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о необходимости передачи дела в Московский районныйсуд   г. Калининграда   для рассмотрения по подсудности.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░  ░. ░░░░░░░░░░░░  ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 4-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░:                                                                             ░.░.░░░░░░░