Решение по делу № 5-421/2018 от 10.08.2018

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                             город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> области, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, д. 8, работающего у ИП Черноскутов, разнорабочим, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 22 часа 50 минут <ФИО2>, являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА4> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, д. 8, чем нарушил ограничение  - запрет пребывания вне места жительства в период с 22 часов 00 мнут до 06 часов 00 минут, возложенное судом в соответствии с п.3 ст.4 Федерального закона от <ДАТА4> года <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал, суду пояснил, что совершил правонарушение при обстоятельствах, изложенных в протоколе.

Заслушав объяснение <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения <ФИО2> правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА6>  Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, <ФИО2> разъяснялись.

Решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор и возложены ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 06:00 часов, за исключением случаев привлечения его к работе.

<ДАТА8> поднадзорный <ФИО2> ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав.

В судебном заседании установлено, что <ФИО2> проживает по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, д. 8, по данному месту жительства в отношении него установлен административный надзор.

Актом посещения поднадзорного лица от <ДАТА9> по месту жительства установлено, что <ФИО2> в 22 час. 50 мин.  отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, д. 8.

Аналогичные сведения изложены в рапорте сотрудника полиции УУП МО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА10>

Постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА11> <ФИО2> признан виновным по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа. Постановление вступило в законную силу <ДАТА12>

Из справки об административных правонарушениях следует, что штраф по постановлению от <ДАТА13> не оплачен.

Суд доверяет представленным в деле письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми, не оспаривается <ФИО2>

Таким образом, <ФИО2> своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи: несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и грубый характер совершенного административного правонарушения,  обстоятельств дела, личность виновного лица, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья - наличие хронического заболевания.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, суд полагает возможным подвергнуть <ФИО2> административному наказанию в виде административного ареста.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного ареста, то есть с 21 час. 30 мин. <ДАТА14>

Копию постановления направить в Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «<АДРЕС> - для сведения и исполнения, <ФИО2> - для сведения.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС>

Мировой судья                                                                                                  <ФИО1>