Решение от 03.08.2012 по делу № 2-833/2012 от 03.08.2012

Дело № 2-65-833/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации И.о. мирового судьи судебного участка № 65 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 63 Волгоградской области Стороженко Т.А., при секретаре: Маковой И.Н., с участием представителя истца Можной А.В., 03 августа 2012 года в городе Волжском рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрякова А.Я. к Матвеевой Ю.В. о взысканиизадолженности по договору купли-продажи,

у с т а н о в и л :

Петряков А.Я. обратился к мировому судье с иском к Матвеевой Ю.В. о взыскании задолженности по договору купли - продажи товара в кредит в размере 17750 рублей 49 копеек, а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 710 рублей 02 копеек. В обосновании иска указал, что <ДАТА> Матвеева Ю.В. приобрела у него телевизор <ОБЕЗЛИЧИНО>, стоимостью 19680 рублей в кредит c первоначальным взносом 10000, и обязалась вносить оставшуюся сумму равными долями ежемесячно и кредитную ставку 3,44% на остаток долга. Во исполнение условий договора ответчик произвела первый взнос <ДАТА> 10000 рублей. Дальнейших  платежей от Матвеевой Ю.В. не поступало. Просит взыскать с ответчика оставшуюся задолженность по договору купли-продажи в размере 17750 рублей 49 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 710 рублей 02 копеек.

Представитель истца по доверенности Можная А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Матвеева Ю.В. в судебное заседаниене явилась, о дне, месте рассмотрения дела извещалась в установленный законом срок.

Мировой судья, выслушав объяснения представителя истца,  изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1,3,4 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором…  В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА> Матвеева Ю.В. приобрела у Петрякова А.Я. <ОБЕЗЛИЧИНО>, стоимостью 19680 рублей, о чем был составлен договор купли - продажи товара в кредит.  Согласно договору Матвеева Ю.В. внесла первоначальный взнос в размере 10000. В период действия договора ответчик Матвеева Ю.В. произвела первый взнос <ДАТА> 10000 рублей. Последний взнос должен был быть внесен ответчиком <ДАТА> Указанные обстоятельства подтверждаются копией договора купли-продажи от <ДАТА>, приложением к договору.

В случае нарушения покупателем срока полного расчета  в покупателя взимается пеня в размере 1% от просроченной суммы за каждый день просрочки - п. 3.1 договора.

Исходя из суммы кредита, Матвеева Ю.В. должна был вносить ежемесячно  сумму кредита равными долями  в течение 6 месяцев.

Согласно расчета задолженности по договору, общий долг Матвеевой Ю.В. на момент окончания договора <ДАТА> составил 11677 рублей 95 копеек.

Мировой судья,  считает необходимым взыскать указанную сумму  с ответчика        Матвеевой Ю.В. в пользу истца.

Мировой судья считает также обоснованными исковые требования о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков полного расчета по договору.  

Сумма пени за период с <ДАТА> по <ДАТА> составила 6072 рубля 54 копейки.

Представленный расчет пени мировой судья считает правильным, и указанная сумма  подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере 710 рублей 02 копеек. Расходы подтверждены чек - ордером.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  233-235, 194-198 ГПК РФ, мировой судья

решил :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17750 ░░░░░░ 49 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 710 ░░░░░░ 02 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 18460 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 51 ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:  ░░░░░░░  ░░░░░░░  ░░  ░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░  ░░░░.