Решение по делу № 5-317/2021 от 14.09.2021

5-317/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 сентября 2021 года                                                                                                  город Мурманск

Мировой судья судебного участка № 3 Первомайского судебного района города Мурманска Лимонова Н.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского судебного района города Мурманска,

ознакомившись с поступившими из ОГИБДД ОМВД России по Лоухскому району материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мельникова <ФИО1>,

У С Т А Н О В И Л :

14 сентября 2021 года в судебный участок № 2 Первомайского судебного района города Мурманска поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мельникова С.Ю.

Изучив материалы дела, мировой судья полагает, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, составивший протокол, по следующим основаниям.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в частности, разрешается вопрос о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В силу части 2 статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Изучение представленных материалов показало, что Мельникову С.Ю. вменяется совершение 31 августа 2021 года административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно бездействия, выразившегося в неуплате административного штрафа, назначенного постановлением  Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области  от 21 марта 2021 года в срок, установленный настоящим Кодексом.

Как следует из вышеуказанного постановления, его копия привлекаемому к административной ответственности лицу была направлена почтой.

Отчет официального сайта Почты России свидетельствует о том, что данное почтовое отправление Мельниковым С.Ю. получено  по месту его жительства не было, и  корреспонденция возвращена в адрес отправителя за истечением срока хранения. При этом в адрес административного органа таковая возвращена не была, поступив 18 мая 2021 года  на временное хранение.

Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце третьем пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1-5.25, 5.45-5.52, 5.56, 5.58 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Таким образом, исчисление десятидневного срока обжалования надлежит в данном случае с даты поступления копии постановления на временное хранение - 18 мая 2021 года, в связи с чем постановление Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области  от 21 марта 2021 года вступило в законную силу 29 мая 2021 года, и окончание срока уплаты штрафа, предусмотренного статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  приходится на 29 июля 2021 года (до 24 часов).

Между тем, протокол об административном правонарушении составлен 30 июня 2021 года. При таких обстоятельствах, принимая во внимание указанные недостатки протокола об административном правонарушении, последний подлежит возврату вместе с приложенными к нему материалами в орган, его составивший.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.12  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить в из ОГИБДД ОМВД России по Лоухскому району протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мельникова <ФИО1>, для устранения отмеченных недостатков.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                        Н.В. Лимонова