П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
06.04.2017 года г. Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка №4 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону Кашубин В.А.,
рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренномч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП, в отношении Синельникова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, -
У С Т А Н О В И Л:
03.03.2017 г. установлено, что Синельников <ФИО>. не уплатил в установленный законом срок административный штраф, в размере 10000 руб., наложенный на него постановлением Управления ветеринарии Ростовской области от <ДАТА4>, документы подтверждающие оплату штрафа не предоставил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП.
Синельников <ФИО>. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен повесткой по почте.
Судом установлено, что Синельников <ФИО>. не уплатил в установленный законом срок административный штраф, в размере 10000 руб., наложенный на него постановлением Управления ветеринарии Ростовской области от <ДАТА4>, документы подтверждающие оплату штрафа не предоставил.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП.
Постановление от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА5> Таким образом, срок уплаты штрафа до <ДАТА6>
К данному сроку штраф уплачен не был.
Доказательством данному обстоятельству служит протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, который полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об АП, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе у суда нет. Сведения, указанные в протоколе и документах, приложенных к нему логичны и последовательны, а потому данные документы признаны судом достоверными, соответствующими действительности и применяются судом в качестве достаточных и допустимых доказательств совершенного правонарушения; постановление по делу об административном правонарушении Управления ветеринарии Ростовской области от <ДАТА4>, которым Синельников <ФИО>. признан виновной в совершении административного правонарушения по ст. 14.43 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 10000 руб. Постановление обжаловано, вступило в законную силу.
Суд приходит к выводу о том, что в действиях Синельникова <ФИО>. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, а именно: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья, -
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Синельникова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 20000 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ростовской области (Управление Ветеренарии РО); начисление - 0321610536670210031120169; р/с - 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по РО г. Ростов-на-Дону; БИК - 046015001; ИНН 6163055737; КПП - 616501001; ОКТМО - 60701000; КБК - 83011690040040000140. Постановление может быть обжаловано в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течении 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: