Дело № 5-769/2014/8м
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Тюмень
ул. Полевая, 27/1 07 мая 2014 года
Мировой судья судебного участка № 8 Калининского АО города Тюмени Зарецкая О.Ф.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Попова В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-769/2014/8м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ПОПОВА <ФИО1> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л :
26 апреля 2014 года в 10 часов 00 минут напротив дома 148 по ул. Уездной д. Комарова города Тюмени Попов В.И., управляя транспортным средством марки Трактор погрузчик фронтальный, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ допустил наезд на препятствие в виде металлического забора, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании Попов В.И. вину признал, суду пояснил, что наехал на забор, после по распоряжению мастера поехал чистить дорогу.
Вина Попова В.И. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
-объяснением Попова В.И. в протоколе об административном правонарушении от 06 мая 2014 года, согласно которого он указал: «начальник участка отправил чистить дорогу»;
-рапортом инспектора по розыску полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области Колесника М.В. от 06 мая 2014 года, согласно которого, рассмотрев материал по факту ДТП, произошедшего напротив дома 148 по ул. Уездной д. Комарова города Тюмени, в действиях водителя Попова В.И. усматривается нарушение п. 10.1 ПДД РФ;
-рапортом ИДПС полка ГИБДД УМВД России по Тюменской области Денисова А.М. от 26 апреля 2014 года, согласно которого 26 апреля 2014 года, находясь на службе, приехал на место ДТП напротив дома 148 по ул. Уездной д. Комарова города Тюмени, где Орищенко В.А. пояснила, что водитель трактора погрузчика <НОМЕР> допустил наезд на забор, после чего с места ДТП скрылся;
-сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от 26 апреля 2014 года;
-схемой места совершения административного правонарушения от 26 апреля 2014 года;
-объяснением свидетеля Орищенко В.А. от 26 апреля 2014 года, согласно которого 26 апреля 2014 года около 10 часов ее муж Орищенко П.В. чистил снег и явился свидетелем того, как возле забора стоит трактор погрузчик с наклоном на забор. Когда он подошел, увидел повреждения на заборе, она также вышла, все сфотографировала, затем приехал трактор бульдозер и увез трактор погрузчик;
-объяснением Попова В.И. от 06 мая 2014 года, согласно которого признал вину и пояснил об обстоятельствах совершения правонарушения;
-копией заключения о стоимости устранения повреждений Консалтинговой группы «Альянс» с фотоснимками.
Оснований не доверять приведенным доказательствам у мирового судьи не имеется.
Мировой судья, выслушав привлекаемого, изучив материалы дела в их совокупности, считает вину Попова В.И. в совершении административного правонарушения доказанной, и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Попова В.И., мировой судья признает признание вины в совершении правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Попова В.И., не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного как водителя, его имущественное положение, наличие смягчающего вину обстоятельства, и считает необходимым и справедливым назначить Попову В.И. наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению Попову В.А. данного вида наказания, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 12.27, ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11, 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Попова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить по данной статье закона административное наказание в виде административного ареста сроком на ТРОЕ СУТОК.
Срок наказания исчислять с 07 мая 2014 года с 08 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд города Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Зарецкая О.Ф.
Постановление вступило в законную силу «___»_______________2014 года.
Копия верна:
Мировой судья Зарецкая О.Ф.