Решение от 13.08.2014 по делу № 5-357/2014 от 13.08.2014

<НОМЕР>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                          г. <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>,

У С Т А Н О В И Л :

            Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области из <АДРЕС> ЛОП Сальского ЛО МВД России на транспорте поступило дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>

Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, <ФИО2> <ДАТА2> в 12 ч 15 мин на привокзальной площади г. <АДРЕС> у входа в здание автовокзала, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 27, на а/м Ауди 80 г/н <НОМЕР> RUS имел на а/м опознавательный фонарь легкового такси, оказывал услугу по перевозке пассажиров.

Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Правонарушение совершено на территории судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> ходатайство о направлении протокола для рассмотрения по месту его жительства не заявил.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В связи с изложенным дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> подлежит передаче для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.

            Учитывая изложенное, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

            ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░. <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ <░░░2>, ░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░

5-357/2014

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Дроздов Д. В.
Суд
Судебный участок № 2 Морозовского судебного района Ростовской области
Судья
Маныч Елена Николаевна
Дело на сайте суда
morozovsky2.ros.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
13.08.2014Передача по подсудности
Окончание производства/Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее