Решение по делу № 5-29/2018 от 24.01.2018

                                                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-30/1824 января 2018 года г. Самара

<АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка №30 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Турбина Т.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении Лобина Олега Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, улица <АДРЕС>

                                                           Установил:

            В отношении Лобина О.Ю. составлен протокол об административном правонарушении 17 № 3255504 от 09.01.2018 года, согласно которому решением Княжпогостского районного суда Республика Коми от 28.03.2013 года Лобину О.Ю. установлен административный надзор сроком на 8 лет, и вменения ограничения, а именно: запрещения пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания посетителей (рестораны, бары, кафе, столовые, закусочные и др.), запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут), запрещения выезда за пределы г.Самары, обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации. Однако, 18.12.2017 года в 23.25 часов Лобин О.Ю. отсутствовалпо месту своего жительства: <АДРЕС>, улица <АДРЕС> кроме того в данный период находился за пределами  территории г.Самары, поскольку согласно маршрутному листу № 19/2017 года Лобину О.Ю. разрешенвыезд по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС> дом 7 только в период  времени с 17.10.2017 года по 17.11.2017 года, тоесть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Ранее Лобин О.Ю., привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Таким образом, Лобин О.Ю. совершил административноеправонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Лобин О.Ю. вину в совершенном правонарушении признал, с составленным в отношении него протоколом был согласен. Дополнил, что согласно маршрутному листу ему разрешен выезд  за пределы <АДРЕС> по  адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС> дом 7  в период  времени с 17.10.2017 года по 17.11.2017 года. Однако по семейным обстоятельствам и невозможности выехать из тайги он остался по вышеуказанному адресу до 19.12.2017 года. Являлся на регистрацию в ОМВД России по Михайловскому району 19.10.2017 года и 18.12.2017 года.

Выслушав Лобина О.Ю., оценив имеющиеся материалы, суд считает, что вина Лобина О.Ю. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами: - протоколом об административном правонарушении 17 № 3255504 от 09.01.2018 года; - решением Княжпогостского районного суда Республика Коми от 28.03.2013 года; - постановлением от 07.02.2017 г. о привлечении Лобина О.Ю. к административнойответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

            В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ административная ответственность наступает за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния

  Согласно ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ административная ответственность наступает за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.Ранее, Лобин О.Ю. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 07.02.2017 года. Таким образом, исследовав предоставленные материалы, суд считает, что факт совершения Лобиным О.Ю. правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, доказан. Как следует из информации заместителя начальника полиции ОМВД РФ по Михайловскому району С.В.Евсеева 19.10.2017 года по маршрутному листу № 19/2017 г. от 10.10.2017 года из г.Самара прибыл состоящий под административным надзором Лобин О.Ю. В ходе беседы Лобин О.Ю. пояснил, что приехал в Михайловский район с целью выезда в тайгу, для сбора кедрового ореха. При этом, написал заявление на имя начальника о разрешении на выезд в тайгу с 20.10.2017 года по 20.11.2017 года, получив разрешение 20.10.2017 года, Лобин О.Ю. выехал в тайгу. 19.11.2017 года Лобин О.Ю. позвонил на мобильный телефон и сообщил, что по техническим причинам автотранспорта выехать с тайги не имеет возможности. 18.12.2017 года Лобин О.Ю. явился на регистрацию в ОМВД России по Михайловскому району, забрал маршрутный лист и уехал в г.Самара. Таким образом, за время нахождения на территории Михайловского района Лобин О.Ю. отметился два раза. Каких-либо иных сведений, указывающих на отсутствие в действиях Лобина О.Ю. состава административного правонарушения, суду не представлено, в связи с чем, Лобин О.Ю. был в пределах срока правомерно привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, уполномоченным на то органом и в соответствии с установленным порядком. За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде обязательных работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Учитывая, что Лобин О.Ю. не выполняет требования суда, возложенные на него, суд считает возможным назначить Лобину О.Ю. наказаниев виде обязательных работ. 

 В соответствии с ч.1 ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей.

Согласно ч.2 ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день.

   Согласно п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано.

  При определении вида административного взыскания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.

          На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ч.1 ст.29.9, п.1 ст.29.10 КоАП  РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лобина Олега Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. На постановление может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г.Самары в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 30 Ленинского судебного района г.Самара Самарской области. Мировой судья Т.А.Турбина