Решение по делу № 5-81/2011 от 11.04.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                <АДРЕС>

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> ( <АДРЕС>

<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25.ч.1 К РФ об АП, в отношении ЗАО «Донэнергомонтаж», находящегося по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА2> установлен факт неуплаты ЗАО «Донэнрегомонтаж» в установленные законом сроки административного штрафа в сумме 30000 рублей по Постановлению государственного инспектора труда в республике <АДРЕС> от <ДАТА3>, за что предусмотрена административная ответственность ст.20.25. ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ЗАО «Донэнергомонтаж» вину в не уплате штрафа в срок признал и пояснил, что штраф в размере 30000 рублей был не оплачен в срок, поскольку Постановление государственного инспектора труда в республике <АДРЕС> от <ДАТА3> было обжаловано, в настоящее время - <ДАТА4> штраф в размере 30000 рублей оплачен, в подтверждение этого представлена квитанция.

Выслушав представителя ЗАО «Донэнергомонтаж», изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

По Постановлению государственного инспектора труда в республике <АДРЕС> от <ДАТА3> ЗАО «Донэнергомонтаж» обязан был уплатить штраф в размере 30000 рублей.  Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>

 Согласно ч.1 ст.32.2. К РФ об АП данный административный штраф ЗАО «Донэнергомонтаж» должен был уплатить не позднее тридцати дней со дня вступления в законную силу постановления от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении, т.е. до <ДАТА6> и представить квитанцию в орган, вынесший постановление, в соответствии со ст.32.2. ч.1, ч.4 КоАП РФ, однако ЗАО «Донэнергомонтаж»  штраф оплатило только <ДАТА7>,  квитанцию в орган, вынесший Постановление по делу об административном правонарушении, не представило.    

Мировой судья квалифицирует действия ЗАО «Донэнергомонтаж» по ст.20.25. ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, но, учитывая малозначительность, совершенного им административного правонарушения, признание представителем вины, оплату штрафа в сумме 30000 рублей на дату рассмотрения дела об административном правонарушении, мировой судья считает возможным данное дело прекратить производством с объявлением устного замечания нарушителю, т.к. от данного правонарушения никаких вредных последствий не наступило, само правонарушение не содержит каких-либо опасных угроз личности, обществу и государству.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Донэнергомонтаж» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25.ч.1 КоАП РФ и объявить устное замечание, ввиду малозначительности административного правонарушения.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ЗАО «Донэнергомонтаж» по ст.20.25.ч.1 К РФ об АП прекратить.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10-ти дней через мирового судью.

           Мировой судья                                                         <ФИО1>

5-81/2011

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
ЗАО "Донэнергомонтаж"
Суд
Судебный участок № 5 Волгодонского судебного района Ростовской области
Судья
Снытко Ольга Васильевна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на сайте суда
volgodonsk5.ros.msudrf.ru
21.03.2011Подготовка к рассмотрению
06.04.2011Рассмотрение дела
11.04.2011Рассмотрение дела
11.04.2011Прекращение производства
11.04.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее