Решение по делу № 5-948/2018 от 09.08.2018

дело № 5-940/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Воркута ул. Парковая, дом 4209 августа 2018 года

Мировой судья Горного судебного участка г.Воркуты Республики Коми Лубенец  Николай Владимирович,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркуте административное дело в отношении Тарутина Антона Викторовича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, 

установил:

Тарутину А.В. вменяется оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, в 20час. 40мин., на прилегающей к <АДРЕС> проезжей части, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госрегзнак <НОМЕР>, Тарутин А.В., являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение пункта 2.5 ПДД РФ, оставил место его совершения,

то есть совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

Тарутину А.В.   разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.   Тарутин А.В. подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства, признал вину, в содеянном раскаялся.    Заслушав объяснения деликвента, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).  

В нарушение п.п. 2.5 и 2.7 утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 Правил дорожного движения, 03.08.2018, являясь участником дорожного движения Тарутин А.В., оставил место дорожно-транспортного происшествия, совершив тем самым правонарушение, за которое ст.12.27 ч.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Помимо признания вины, виновность Тарутина А.В., обстоятельства совершения им правонарушения, объективно подтверждается исследованными в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалами дела.

Оценивая личность Тарутина А.В., суд принимает во внимание то, что он инвалидом 2 группы не является и не относится к числу лиц, к которым согласно правилу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест не применяется.

С учетом тяжести проступка, личности виновного, его состояния здоровья, мнения потерпевшего, суд считает назначить наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Руководствуясь, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Тарутина Антона Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста срокомна 03 суток.

Срок наказания. исчислять с <ДАТА5> Время административного задержания с 00час. 30 мин. <ДАТА6> зачесть в срок отбытия административного ареста.

В силу части 1 статьи 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Согласно ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В  соответствии  со ст. 30.3 КоАП РФ постановление  по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

мировой судья                                                                                                               Лубенец Н.В.