Решение по делу № 1-14/2013 от 11.06.2013

Дело <НОМЕР> 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

                    г. <АДРЕС>                                                                                    <ДАТА1> года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области   <ФИО1>  С.С.

               С участием государственного обвинителя - помощника   Роcсошанского межрайпрокурора  <АДРЕС> области  <ФИО2>, потерпевшая <ФИО3> Н.В.не явилась,

защитника подсудимого - адвоката  <ФИО4>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, подсудимого <ФИО5>,

при секретаре  <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении  <ФИО5> родившегося <ДАТА3> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, разведенного, проживающего в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области <АДРЕС> дом 89, не работающего,

ранее судимого <ДАТА4> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области по  ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию  виде обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания  сроком на 160 (сто шестьдесят) часов, на основании постановления  <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <ДАТА5>,   наказание в виде обязательных работ заменено на лишения свободы сроком на 8 дней, с отбыванием наказания в колонии поселения. .09.11.2011 года освободился по отбытию срока, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1  Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО5> совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах: на основании судебно­го приказа мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <НОМЕР>. на <ФИО5> возложена обязанность по уплате алиментов в пользу <ФИО3> Н.В., на содержание несовершеннолетних детей: <ФИО7>, <ДАТА6>, <ФИО8>, <ДАТА7>, <ФИО9>, <ДАТА8> и <ФИО8>, <ДАТА9>, в размере 1/2 части всех видов заработка или иного дохода, ежемесячно, начиная с <ДАТА10> и до со­вершеннолетия их детей: дочери <ФИО10>, сыновей <ФИО11>, либо в случа­ях, предусмотренных ст.21  и 27 ГК РФ (вступление в брак до достижения совершеннолетия и эмансипация).

В период злостного уклонения от уплаты алиментов, то есть с <ДАТА11> по <ДАТА12>, <ФИО5>, неоднократно: <ДАТА13>, <ДАТА14>, <ДАТА15>, <ДАТА16>, предупреждался судебными приставами-исполнителями <АДРЕС> РОСП об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алимен­тов, необходимости его трудоустройства и погашении задолженности по алиментам, но данные предупреждения он проигнорировал, нигде не трудоустроился, и до настоящего времени своей задолженности по алиментам не погасил. Согласно постановления судебного пристава-исполнителя о расчете долга, общая задолженность <ФИО5> по алиментам по состоянию на <ДАТА12> составила в сумме 463 366,03 рублей, из которых задолженность в период злостного уклонения от уплаты алиментов, то есть с <ДАТА11> по <ДАТА12> соста­вила 118471,35 рубль. В указанный период времени <ФИО5> в <АДРЕС> центр занятости населения за оказани­ем помощи в трудоустройстве не обращался, в качестве безработного зарегистрирован не был.

<ФИО5> предъявленное обвинение, по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации признал в полном объеме, согласен с  обвинением, просит суд постановить приговор в порядке особого производства, осознавая последствия постановления приговора, без проведения судебного разбирательства.

       Решая вопрос о возможности постановления приговора без проведения судебного следствия, суд пришёл к выводу о том, подсудимый согласен с предъявленным обвинением в полном объёме, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено им добровольно после проведения предварительной консультации по данному вопросу с защитником, он понимает, в чём состоит существо особого порядка принятия судебного решения и осознает, каковы процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

            Данная позиция поддержана его  защитником <ФИО4> В.С.

  Потерпевшая в судебное заседание не явилась, по причине признанной судом уважительной, письменно заявила  о своем согласии на рассмотрение дела в особом порядке, на строгом наказании не настаивала.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Поэтому суд при рассмотрении дела применяет именно такой порядок принятия судебного решения.

Суд пришёл к выводу о том, что оснований для прекращения уголовного дела не имеется, обвинение, с которым полностью согласился  подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Поэтому суд квалифицирует действия подсудимого  по ч.1ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он  совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый по  представленным материалам уголовного дела  по месту жительства характеризуется удовлетворительно, виновным себя признал полностью, на учете в психиатрическом отделении, наркологическом отделении  не состоит,

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК Российской Федерации  признает полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст.63 УК Российской Федерации  не имеется.

Поскольку уголовное дело в отношении <ФИО5>  рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, срок наказания в виде лишения свободы, назначаемого подсудимому, в силу ч.5 ст.62 УК РФ не может превышать две трети максимального срока данного  вида наказания

            С учетом всех обстоятельств совершенных преступлений, данных, характеризующих его как личность, наличия смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, учитывая, что подсудимый в настоящее время не работает, является трудоспособным, имеет постоянное место жительства,  суд считает  возможным назначить наказание в виде исправительных работ, что будет отвечать социальной справедливости и способствовать его исправлению.   

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО5> признать виновным в совершении преступления предусмотренного  ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание  виде исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания  сроком на 8 месяцев с удержанием  10 %  из заработной платы  в доход государства.

Приговор может быть обжалован (государственным обвинителем принесено представление) в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Обжалование приговора производится с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом). В слу­чае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать в тот же срок о своём участии и участии своего представителя в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной   инстанции

                    Судья                                                                               С.С.<ФИО13>