Решение по делу № 5-786/2021 от 02.12.2021

Дело №5-786/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воркута Республика Коми 02 декабря 2021 года

Мировой судья Шахтерского судебного участка г.Воркуты Республики Коми Усанина И.А. (169900, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, д.42), путем использования систем видео-конференц-связи, в порядке ст. 29.14 КоАП РФ,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Потапова В.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27  КоАП РФ, в отношении Потапова Владимира Гавриловича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> АССР, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, инвалидом 1,2 группы не являющегося,

У С Т А Н О В И Л:

Потапов В.Г. <ДАТА3> около 11 час. 28 мин., находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном в <АДРЕС> по <АДРЕС>, имея умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи бутылки водки «Сыктывкарская» объемом 0,5 литра в стеклянной таре стоимостью 173,91 руб., чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Положениями ч.3 ст.25.2 КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В отсутствие потерпевшего дело может быть рассмотрено, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и, если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Представитель потерпевшего <ФИО1>, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не участвовал. С учетом требований ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, суд рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие представителя потерпевшего.

            В судебном заседании Потапов В.Г. вину в хищении чужого имущества признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется административное производство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ административным правонарушением является мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2, 3 и 4 ст.158, ст.158.1, ч.2, 3 и 4 ст.159, ч. 2, 3 и 4 ст.159.1, ч.2, 3 и 4 ст.159.2, ч.2, 3 и 4 ст.159.3, ч.2, 3 и 4 ст.159.5, ч.2, 3 и 4 ст.159.6 и ч.2, 3 ст.160 Уголовного кодекса РФ.

Из материалов дела следует, что Потапов В.Г. <ДАТА3> около 11 час. 28 мин., находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном в <АДРЕС> по <АДРЕС>, имея умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил бутылку водки «Сыктывкарская» объемом 0,5 литра в стеклянной таре стоимостью 173,91 руб., чем причинил ООО «Агроторг» незначительный материальный ущерб.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 25.09.2021; заявлением на имя начальника ОМВД России по <АДРЕС>; протоколом осмотра места происшествия от 11.09.2021 с фототаблицей; копией рапортом от 11.09.2021; объяснениями <ФИО2> от 11.09.2021; объяснениями Потапова В.Г. от 11.09.2021, 25.09.2021; инвентаризационным актом; справкой об ущербе; объяснением <ФИО1> от 16.11.2021.

   Действия Потапова В.Г. суд квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2, 3 и 4 ст.158, ст.158.1, ч.2, 3 и 4 ст.159, ч. 2, 3 и 4 ст.159.1, ч.2, 3 и 4 ст.159.2, ч.2, 3 и 4 ст.159.3, ч.2, 3 и 4 ст.159.5, ч.2, 3 и 4 ст.159.6 и ч.2, 3 ст.160 Уголовного кодекса РФ.

Поскольку суд пришел к выводу о доказанности вины Потапова В.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, он подлежит наказанию за его совершение.

В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

       При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное положение, состояние здоровья.

   К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание правонарушителем вины в рассматриваемом правонарушении, раскаяние в содеянном.

            Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

            С учётом приведенных обстоятельств суд приходит к выводу о необходимости назначения Потапову В.Г. наказания в виде ареста, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Потапова Владимира Гавриловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному аресту сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок ареста с момента административного задержания, т.е. с 17 час. 00 мин. 01.12.2021. Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД России по г.Воркуте. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми.Мировой судья                                                                                     И.А. Усанина