Решение от 05.09.2017 по делу № 5-1037/2017 от 05.09.2017

Дело № 5-1037/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 сентября 2017 года                                                                                       РК, г. Ухта, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. 14

                Мировой судья Тиманского судебного участка города <ОБЕЗЛИЧЕНО> Республики Коми Кашин А.В., рассмотрев поступившее из ОМВД России по г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> на

гражданина: Смирнова <ФИО1>

дата рождения: <ДАТА2>

место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

место жительства: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

место работы: не работает

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении УХ <НОМЕР> от <ДАТА3> Смирнов <ФИО>. <ДАТА4> в 22 час. 40 мин. находился в общественном месте возле дома <НОМЕР> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Ухта Республики Коми в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, речь невнятная, при ходьбе шатался из стороны в сторону, изо рта исходил резкий запах алкоголя, координация движения была нарушена, имел неопрятный внешний вид.

В судебном заседании Смирнов <ФИО>. вину в совершении административного правонарушения признал.

Административная ответственность по ст. 20.21 КоАП РФ наступает за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица <НОМЕР> от <ДАТА3> у Смирнова <ФИО>. <ДАТА4> в 23 час. 30 мин. установлено состояние алкогольного опьянения (результат - 0,91 мг/л, через 15 минут - 0,96 мг/л). Данный акт сомнений у суда не вызывает, поскольку акт составлен врачом, имеющим специальные познания в области медицины и достаточный стаж работы.

Выслушав Смирнова <ФИО>., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действии Смирнова <ФИО>. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, ранее  привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, а также признание вины в совершении правонарушения, а также отсутствие ограничений, предусмотренных при назначении наказания в виде административного ареста.

                Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

                ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.21 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░ ░ 22 ░░░░░ 50 ░░░░░ <░░░░4>. 

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░  ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

                ░░░░░░░ ░░░░░░.░.░░░░░