Решение по делу № 5-79/2015 от 13.02.2015

           Дело  № 5-79/2015ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2015 года г.Сосногорск

            Мировой судья Таежного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми Иванюк А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившее в Таежный судебный участок на основании определения судьи Верховного Суда РК от <ДАТА2>  в отношении

Овчинникова А.И.1, <ДАТА3> рождения, <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 17 часов 30 минут Овчинников А.И.1, находясь на <НОМЕР> управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>,  и в нарушение Правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого он явился, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Овчинников А.И.1 в судебное заседание не явился, извещался повесткой по месту регистрации и жительства, о дне, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, однако повестки вернулись в судебный участок за истечением срока хранения. На основании Постановления Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи », которым определен порядок вручения адресату почтовых отправлений, в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для вручения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением через пять рабочих дней оно подлежит вручению, а в случае невручения отправляется вторичное извещение. По истечении срока хранения почтовое отправление возвращается по обратному адресу, с соответствующей отметкой. Повестка вернулась с отметкой «истек срок хранения». Согласно абз.2 п.6 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005 года (в ред. от 19.12.2013 №40) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях », лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления сотметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». При изложенных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Овчинникова А.И.1

Потерпевшая о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в её отсутствие.  

Исследовав материалы дела, учитывая все обстоятельства дела, суд считает вину Овчинникова А.И.1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной полностью.

Факт совершения Овчинниковым А.И.1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными и исследованными в совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по данному делу доказательствами, а именно:  протоколом  об административном  правонарушении  № 11 АА 670477 от <ДАТА8>, с описанием события административного правонарушения, где имеется собственноручная запись Овчинникова А.И.1 о том, что он согласен. Права Овчинникову А.И.1 по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции разъяснены, о чем имеется его личная подпись; письменным объяснением Овчинникова А.И.1 с описанием события административного правонарушения;  рапортом сотрудника ИДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД РФ по г <АДРЕС> с описанием события административного правонарушения; схемой места ДТП.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Овчинникова А.И.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.

      Обстоятельством смягчающим административную ответственность мировой судья учитывает признание вины при составлении протокола об административном правонарушении.  Обстоятельством отягчающим административную ответственность мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек  срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ ( привлекался <ДАТА9> по ст. 12.14 ч.1 КоАП РФ). Обстоятельств предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ,  мировым судьей не установлено.

           С  учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, всех обстоятельств дела мировой судья считает необходимым признать Овчинникова А.И.1 виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения и назначить ему наказание  в виде лишения права управления транспортными средствами.  

            Руководствуясь ст. ст. 12.27 ч.2,  29.10,  30.1,  30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Овчинникова А.И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

    В соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении  административного наказания в виде лишения  соответствующего специального  права лицо, лишенное  специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание  (в случае, если документы, указанные в ч.1 ст. 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с ч.3 ст. 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.     

            Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд РК в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

       Мировой судья                                                                                                             А.С. Иванюк