О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 апреля 2011 г. г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 38 Самарской области Османова Н.С., при секретаре Богдановой А.А., рассмотрев в порядке досудебной подготовки гражданское дело № 2 - 532/11 по иску Комаровой Н.А. к Титоренко Д.В. овзыскании аванса по договору подряда,
У с т а н о в и л:
Истица обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что <ДАТА2> между ней и ответчиком был заключён договор подряда.
Согласно договора ответчик обязался выполнить монтаж ленточного фундамента дома, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> в три этапа в срок с <ДАТА2> по <ДАТА3>, а истица произвести оплату за вышеуказанную работу в размере 120000 руб.
Ответчиком были выполнены работы двух этапов: по разметке и траншее монолитного фундамента, армированию и заливке фундамента под ноль, а истицей произведена их оплата, согласно распискам от <ДАТА2> и <ДАТА4>
<ДАТА5> истицей был передан ответчику аванс в размере 40000 руб. за проведение третьего этапа работ, а именно залив фундамента выше ноля.
Однако до настоящего времени ответчик свои обязательства по выполнению работ последнего третьего этапа не исполнил, акты приёма - передачи, предусмотренные договором подряда истице не представил. Требование о добровольном возврате аванса в размере 40000 руб. оставлено ответчиком без исполнения.
В связи с этим истица просит суд взыскать с ответчика в её пользу денежные средства в размере 40000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1400 руб., а всего 41400 руб.
В порядке досудебной подготовки от истицы поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным возвратом аванса в размере 40000 руб.
Последствия прекращения производства истице разъяснены и понятны.
В связи с этим производство по делу стало беспредметным.
Принятие мировым судьёй отказа истицы от иска материалам дела не противоречит, интересов сторон не нарушает.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 3 ст. 220, ст.ст. 221, 331 ГПК РФ, мировой судья
О п р е д е л и л:
Заявленный Комаровой<ФИО> отказ от иска к Титоренко<ФИО> о взыскании аванса по договору подряда принять и дальнейшее производство по делу прекратить.
Разъяснить истице, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Федеральный суд Промышленного района г. Самара через мирового судью в течение 10 дней со дня вынесения определения. Мировой судья Н.С.Османова