Решение по делу № 2-148/2011 от 01.03.2011

                                                                                                                                         Дело № 2- 148/11

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 3 г. Рыбинска Ярославской области Абсалямова А.В.,

при секретаре <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 01 марта 2011 годагражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Запад» к Глуховой Л.В., Ефремовой Н.В., Храповицкому А.А. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальным услугам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Ответчики зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: г. Рыбинск, <АДРЕС>.

По состоянию на <ДАТА2> за ответчиком имеется задолженность в сумме 11 993 , 09 руб. по оплате за содержание жилья и коммунальным услугам. Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец обратился в суд  с иском о взыскании с ответчиков указанной суммы и пени в размере 220,63 руб.

Представитель истца по доверенности <ФИО2> в судебном заседании иск поддержала полностью.

Ответчики Ефремова Н.В., Глухова Л.В., Храповицкий А.А. в судебное заседание не явились, представили письменное ходатайство, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, снизить размер пени и госпошлины, поскольку имеют тяжелое материальное положение. Представили квитанцию о погашении задолженности за <ДАТА> года на сумму 2007,19 руб. от <ДАТА3>

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим  удовлетворению частично, поскольку установлено, что между сторонами фактически заключен договор социального найма жилого помещения, по условиям которого ответчики обязаны своевременно оплачивать содержание жилья и коммунальные услуги. Данные обязанности по договору найма длительное время ответчики не выполняют. 

Период и сумма задолженности подтверждены представленной суду выпиской из лицевого финансового счета и расчетом пени.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется  существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента.

Суд находит расчет долга и  пени правильным.

В связи с частичным погашением размера задолженности суд полагает необходимым уменьшить размер подлежащего взысканию долга на  2007,19 рублей.

При взыскании суммы пени суд, принимая во внимание, что подлежащая уплате неустойка явное несоразмерна последствиям нарушения обязательств,  учитывая тяжелое материальное положение ответчика,  руководствуясь ст.333 ГК РФ, считает возможным уменьшить размер пени до   10 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исходя из имущественного положения ответчика, суд полагает возможным снизить размер  госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 153-157 ЖК РФ, ст.ст. 677-678, 395 ГК РФ, ст.ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Управляющая компания «Запад» к Глуховой Л.В., Ефремовой Н.В., Храповицкому А.А.   о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Глуховой Л.В., Ефремовой Н.В., Храповицкого А.А.  в пользу ООО  «Управляющая компания «Запад» долг в сумме 9985 руб. 90 коп., пени в сумме  10 руб. 00 коп., госпошлину в сумме 10 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Рыбинский городской суд через судебный участок № 3 г. Рыбинска.

Мировой судья