ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 марта 2021 года с. Соболево Камчатского края

Мировой судья судебного участка № 33 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края, Сорокин Дмитрий Викторович, при секретаре Чеботаревой П.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 33 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края по адресу: Камчатский край, с. Соболево, ул. Комсомольская, 15, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Попова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> проживающего по адресу: <АДРЕС>; ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

Попов В.С., 6 февраля 2021 года в 20 часов 20 минут, управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на металлическое ограждение территории приусадебного участка по адресу: Камчатский край, с. Соболево, ул. <АДРЕС>, принадлежащего <ФИО2>, причинив повреждения данному металлическому ограждению.

После совершения ДТП в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, Попов В.С. оставил место дорожно-транспортного происшествия, не сообщив о случившемся в полицию.

Попов В.С., в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, нахожу, что факт оставления Поповым В.С. в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от 9 февраля 2021 года, согласно которому Попов В.С., 6 февраля 2021 года в 20 часов 20 минут, управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на металлическое ограждение территории приусадебного участка по адресу: Камчатский край, с. Соболево, ул. <АДРЕС>, причинив повреждения данному металлическому ограждению.

После совершения ДТП в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, Попов В.С. оставил место дорожно-транспортного происшествия, не сообщив о случившемся в полицию (л.д. 5).

Письменным объяснением свидетеля <ФИО3>, из которого следует, что в 20 часов 20 минут 6 февраля 2021 года она, проходя по ул. <АДРЕС> в с. Соболево Соболевского района Камчатского края, увидела, как от угла металлического ограждения дома <НОМЕР> задним ходом отъезжает автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> черного цвета, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. <ФИО3> обратила внимание, что угол забора деформирован, а листы железа, из которого он изготовлен, изогнуты. Также она увидела, как из-за руля названного автомобиля вышел мужчина, в котором она позднее опознала Попова В.С., и стал что-то подбирать со снега. После этого мужчина сел в автомобиль и уехал в неизвестном направлении (л.д. 4).

Протоколом осмотра места происшествия от 6 февраля 2021 года, схемой происшествия от этой же даты и фототаблицей к ней. Согласно указанным документам при осмотре участка местности у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. Соболево Камчатского края было установлено, что металлическое ограждение приусадебного участка по указанному адресу имеет повреждения в виде деформации углового опорного столба и соединенных с ним двух пролетов ограждения. Непосредственно к ограждению примыкают следы протектора шин автомобиля, а вместе наезда на снегу имеется отпечаток государственного регистрационного знака <НОМЕР>. Кроме этого на снегу имеются следы лакокрасочного покрытия черного цвета. Причастное к ДТП транспортное средство и его водитель на месте происшествия отсутствуют (л.д. - л.д. 17 - 26).

Копиями выписок из Единого государственного реестра недвижимости, из которых следует, что земельный участок по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, принадлежит <ФИО2> (л.д. - л.д. 7 - 11).

Рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Усть-Большерецкого МО МВД России от 9 февраля 2021 года, из которого следует, что в 21 час 00 минут 6 февраля 2021 года им у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. Соболево было обнаружено место дорожно-транспортного происшествия, в результате которого был деформирован угловой столб и конструкция ограждения приусадебного участка по указанному адресу. С проезжей части дороги к поврежденному участку ограждения вели следы протектора шин автомобиля. На снегу около поврежденного участка имелся отпечаток государственного регистрационного знака <НОМЕР>. Транспортное средство и водитель на месте происшествия отсутствовали.

В дальнейшем инспектором ДПС был замечен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, водитель которого отказался выполнять законное требование сотрудника полиции об остановке, и, увеличивая скорость, попытался уйти от преследования. В ходе преследования данный автомобиль и его водитель были задержаны.

В результате проведенной проверки было установлено, что повреждения указанному ваше ограждению причинены в результате наезда на него автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находившегося под управлением Попова В.С. При этом данный автомобиль имел механические повреждения левой части переднего бампера (л.д. - л.д. 2 - 3).

Указанные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с положениями КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, оснований подвергать сомнению письменные доказательства не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно определению, данному в ст. 2 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ, дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п. 2.5.ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

В силу п. 2.6.1. ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Из изложенного следует, что юридически значимыми обстоятельствами для квалификации действий лица по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ являются наличие события дорожно-транспортного происшествия, причастность к нему лица, привлекаемого к административной ответственности, а также факт оставления им места ДТП в нарушение перечисленных выше требований Правил дорожного движения.

При этом, для тех случаев, когда в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, оставлением места ДТП в нарушение требований Правил дорожного движения признается его оставление, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Случаи, при которых оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществляется без участия уполномоченных на то сотрудников полиции перечислены в п. 1 ст. 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

К таковым, в частности относятся случаи, когда: в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом;

дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом;

обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия (за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей в порядке, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи) и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, заполненном водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.

Как видно из исследованных в судебном заседании материалов дела в результате ДТП, произошедшего с участием автомобиля под управлением Попова В.С., вред был причинен имуществу, не перечисленному в п. 1 ст. 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Причастность Попова В.С. к совершению указанного ДТП убедительно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе: письменным объяснением свидетеля, а также схемой происшествия, фототаблицей к ней и рапортом сотрудника полиции. Указанные обстоятельства не отрицались и самим Поповым В.С. в судебном заседании.

Достоверно подтвержден исследованными в судебном заседании доказательствами также и факт оставления Поповым В.С. места ДТП в нарушение требований п. 2.5, Правил дорожного движения, так данное ДТП не относится к числу ДТП, оформление которых возможно без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, в силу чего Попов В.С. был обязан сообщить о случившемся в полицию и следовать указаниям сотрудника полиции.

Оценив собранные доказательства по делу, нахожу их последовательными, взаимодополняющими друг друга и согласующимися между собой, полученными в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и достоверно свидетельствующими об обстоятельствах совершенного Попова В.С. правонарушения, на основании чего квалифицирую его действия по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, которые могли бы толковаться в пользу этого лица, а также обстоятельства, которые могут являться основанием для признания административного правонарушения, вменяемого Попову В.С. малозначительным, при рассмотрении дела не установлены.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Попова В.С., в соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, являются его раскаяние в содеянном и признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Попова В.С., не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, в соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающих административную ответственность Попова В.С. обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению Попову В.С. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не имеется, поскольку, согласно имеющимся в материалах дела данным, Попову В.С. <ДАТА8> выдано водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО> на управление транспортными средствами категорий <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА9> выдано удостоверение тракториста-машиниста <НОМЕР> на управление транспортными средствами категории <ОБЕЗЛИЧЕНО> в списках лишенных права управления транспортными средствами он не значится, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст., ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, не является, судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264, 264.1 УК РФ, не имеет, что, с учетом положений ч. 4 ст. 25 Федерального закона от 10 декабря1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", свидетельствует о наличии у него соответствующего специального права (л.д. 14).

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Попова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В части лишения права управления транспортными средствами постановление подлежит исполнению ОГИБДД Усть-Большерецкого МО МВД России.

Разъяснить Попову В.С., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.5, ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, выданные на его имя водительское удостоверение водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО> на управление транспортными средствами категорий <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА8> и удостоверение тракториста-машиниста <НОМЕР> на управление транспортными средствами категории <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА9>, он должен сдать соответственно в подразделение ГИБДД по месту своего жительства и в Инспекцию государственного технического надзора Камчатского края в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья ПОДПИСЬ Д.В. Сорокин

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Решение по делу № 5-24/2021 от 16.02.2021