Решение по делу № 5-17/2017 от 21.04.2017

Дело № 5-17/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 апреля 2017 года п. Цаган Аман

Судья Юстинского районного суда Республики Калмыкия Санджиева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Скрынниковой <данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 45 минут Скрынникова Е.Т., находясь <адрес>, оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в виде активного противодействия при исполнении ими должностных обязанностей (хватала за руки, одежду, толкала), препятствуя задержанию ФИО4

В судебном заседании Скрынникова Е.Т. вину в совершении административного правонарушения не признала, мотивируя тем, что сотрудники полиции не предъявили ей служебное удостоверение, сведениями об исполнении ими служебных обязанностей она не располагала, поскольку они находились не в форменном обмундировании, в связи с чем полагает, что вменяемое ей административное правонарушение ею не совершено.

Полицейский ГППС ОП МО МВД России «Яшкульский» (с м/д п. Цаган Аман) ФИО5, составивший протокол об административном правонарушении, пояснил, что при проведении оперативно-профилактических мероприятий «Путина» сотрудниками полиции производилось задержание ФИО4, в ходе которого <данные изъяты> оказала им неповиновение, препятствуя выполнению ими должностных обязанностей.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения Скрынниковой Е.Т. и полицейского ГППС ОП МО МВД России «Яшкульский» (с м/д п. ФИО1) ФИО5, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности.

Объективная сторона данного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

В силу ст.26.1 КоАП РФ выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлен принцип презумпции невиновности, предусматривающий отсутствие у лица, привлекаемого к административной ответственности, обязанности доказывать свою невиновность.

В силу положений ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В качестве доказательств виновности Скрынниковой Е.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, суду представлены протокол серии № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорты сотрудников полиции ФИО5 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, письменные объяснения ФИО4 и Скрынниковой Е.Т.

Вместе с тем в данных доказательствах не приведены обстоятельства, свидетельствующие об осведомленности Скрынниковой <данные изъяты> о факте исполнения сотрудниками полиции должностных обязанностей. В протоколе об административном правонарушении не расписана объективная сторона правонарушения, в частности, на основании каких данных требования сотрудников полиции являлись законными.

Согласно объяснениям ФИО4 сотрудниками полиции служебное удостоверение было предъявлено ему лично, после чего ими произведено задержание, увидев их действия, <данные изъяты> Скрынникова Е.Т. стала его защищать.

В ходе судебного заседания установлено и подтверждается материалами дела, что сотрудники полиции находились не в форменной одежде, Скрынникова Е.Т. оказалась на месте происшествия, увидев задержание ФИО4, самочувствие которого резко ухудшилось из-за их действий, сведений о том, что ей было достоверно известно, что проводившие задержание ее отца лица являются сотрудниками полиции, суду не представлено.

В протоколе об административном правонарушении не указано, каким образом Скрынникова Е.Т. оказала неповиновение сотрудникам полиции, какое законное распоряжение сотрудников полиции ею не выполнено. Кроме того, в представленных материалах не содержатся сведения, подтверждающие факт проведения сотрудниками полиции оперативно-профилактических мероприятий «Путина», не представлен соответствующий приказ, свидетельствующий об исполнении им служебных обязанностей.

Таким образом, судом не установлено, что Скрынникова Е.Т. оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а потому наличие в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, не доказано.

В силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Скрынниковой <данные изъяты> на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Санджиева