Решение от 10.11.2015 по делу № 1-50/2015 от 10.11.2015

   дело №1-50/2015

Приговор

Именем Российской Федерации

п. Юргамыш 10 ноября 2015 года

Мировой судья Ломонов П.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 31 Юргамышского судебного района Курганской области,

с участием государственного обвинителя Силиной С.В.,

подсудимого Колесникова Р.А. и его защитника адвоката Вашакидзе Р.Р., предоставившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от 10 ноября 2015 года,

при секретаре Черепановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Колесникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ДАТА> в <АДРЕС>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК  РФ,

установил:

Колесников Р.А., действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, допустил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.  

<ДАТА> в 18 часов 55 минут Колесников Р.А. в <АДРЕС> Юргамышского района Курганской области на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи лицом, ранее привлеченным к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения в соответствии с постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 31 Юргамышского района Курганской области от <ДАТА> в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, во время отбытия указанного наказания, считаясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, управлял принадлежащим ему автомобилем ВАЗ 21074 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, и был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД РФ «Юргамышский».

В 19 часов 20 минут <ДАТА> по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения путем применения анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе марки «Юпитер» <НОМЕР>, показавшем 0,455 мг/л, у Колесникова Р.А. установлено состояние алкогольного опьянения.              

В судебном заседании подсудимый Колесников согласился с предъявленным обвинением в полном объёме, заявил, что оно ему понятно и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

 Данное ходатайство подсудимый заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознаёт порядок, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, был обеспечен квалифицированной юридической помощью защитника.

Защитник Вашакидзе поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Силина заявила о согласии с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления  приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует деяние Колесникова по статье 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве сведений о личности подсудимого суд учитывает неудовлетворительное состояние его здоровья ввиду наличия заболевания <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Смягчающими наказание Колесникова обстоятельствами суд признает активное способствование расследованию преступления путём дачи показаний об обстоятельствах его совершения; наличие малолетних детей.

Отягчающих наказание Колесникова обстоятельств нет.  

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения статьи 64 УК РФ к подсудимому.

В связи с рассмотрением уголовного дела без проведения судебного разбирательства и согласием подсудимого с предъявленным обвинением, суд при назначении Колесникову наказания применяет положения части 5 статьи 62 УК РФ.

С учётом наличия у Колесникова смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания применяет положения части 1 статьи 62 УК РФ.

Обсудив вопрос о виде наказания, принимая во внимание, что совершенное Колесниковым преступление относится к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, трудоспособность и трудоустройство подсудимого, а также его имущественное положение, учитывая факт совершения преступления, направленного против безопасности дорожного движения, и устойчивость противоправного поведения подсудимого, связанного с управлением транспортными средствами в состоянии опьянения, суд полагает необходимым назначить Колесникову наказание в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права управления транспортными средствами на срок                2 года.

Назначение именно данного вида наказания, по мнению суда, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307 - 309, 316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░ 5 ░░░░░░ 62 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░                    220 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ 21074 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░,  ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 389.6 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ - ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░