Решение по делу № 2-1042/2012 от 29.12.2012

Гражд. дело 2- 1042/2012                                                                          

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

         Именем Российской Федерации

29 декабря  2012 года                                                                                            г. Апатиты

         И.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Апатиты  с подведомственной территорией мировой судья судебного участка № 2 г. Апатиты  с подведомственной территорией Везикко Л.В.

при секретаре Косныревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Апатитского филиала ОАО «Мурманоблгаз» к Суханову Владимиру Алексеевичу о взыскании задолженности за газ,

УСТАНОВИЛ:

Апатитский филиал открытого акционерного общества «Мурманоблгаз» обратился в суд с иском к Суханову В.А. о взыскании задолженности за газ,  мотивируя свои исковые требования тем, что ответчик проживает в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>. Согласно лицевому счету №11160 ответчик имеет задолженность по оплате газоснабжения за период с 01.09.2010 года по 01.12.2012 года в размере 7740  руб. 64 коп.

Просит взыскать с ответчика задолженность за газ в размере 7740  руб. 64 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп., а всего 8140 руб. 64 коп.

Представитель истца АФ ОАО «Мурманоблгаз» в судебное заседание не явился, согласно заявлению, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, об уважительных причинах своей не явки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд рассмотрел дело в отсутствии представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ и в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования  Апатитского филиала ОАО «Мурманоблгаз» подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ  в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, между Апатитским филиалом ОАО «Мурманоблгаз» и ответчиком Сухановым В.А. проживающим, согласно справке Ф9с, по адресу: <АДРЕС>заключен договор газоснабжения.

Согласно лицевому счету № 11160, ответчик имеет задолженность по оплате газоснабжения за период с 01.09.2010 по 01.12.2012 в размере 7740 руб. 64 коп. Наличие задолженности ответчика перед истцом подтверждается выпиской из истории начисления и оплаты от 04.12.2012.  

Таким образом, требования Апатитского филиала ОАО «Мурманоблгаз» к Суханову В.А. о взыскании задолженности по оплате за газ  подлежат удовлетворению.

 В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп. по платежному поручению № 1902 от 06.12.2012 года.

Суд признает указанные судебные расходы издержками, связанными с рассмотрением дела, в соответствии со ст. 94 ГПК РФ, которые подлежат взысканию с ответчика.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования  Апатитского филиала  ОАО «Мурманоблгаз» к Суханову Владимиру Алексеевичу  о взыскании задолженности за газ -  удовлетворить.

Взыскать с Суханова Владимира Алексеевича в пользу Апатитского филиала  ОАО «Мурманоблгаз» задолженность по оплате за газ в сумме 7740 рублей 64  копейки и  судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп., а всего 8140 (восемь тысяч сто сорок) рублей 64 копейки.

Ответчик вправе подать в судебный участок № 3 г. Апатиты заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Апатитский городской суд  через судебный участок № 3 г. Апатиты  в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда.

                   Мировой судья                                                                                       Л.В. Везикко