Решение по делу № 5-457/2021 от 12.05.2021

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тобольск 12 мая 2021 г. Мировой судья судебного участка № 3 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области Малюгина Наталья Юрьевна, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Тобольского судебного района Тобольского района Тюменской области, осуществляющая свою деятельность по адресу: Тюменская область, город Тобольск, 6 микрорайон, строение 120 Б, кабинет 10, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-457/2021-1м, предусмотренномст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Загребельного Игоря Александровича, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, директора  <ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности за однородное правонарушение в материалах дела не имеется, 

установил:

<ДАТА3>, Загребельный И.А., являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», по адресу: <АДРЕС>,   допустил нарушение   срока  представления в налоговый орган документов, необходимых для осуществления налогового контроля. При установленном п. 7   ст. 431   НК РФ     сроке   представления расчета по страховым  взносам  <ОБЕЗЛИЧЕНО>», являющемуся   плательщиком страховых   взносов,  за 6  месяцев 2020г.   не позднее   <ДАТА4>,   фактически    расчет  был   представлен  <ДАТА5>  

Загребельный И.А. в судебное  заседание  не явился, о месте и времени рассмотрения дела, извещен надлежащим образом. Присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, является не обязательным. Дело рассмотрено в отсутствии лица в отношении, которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Согласно  ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются показаниями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями свидетелей и другими документами.

Статьей  2.4 Кодекса    РФ   об   административных    правонарушениях  закреплено, что должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В силу примечания к статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях … совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций несут административную ответственность как должностные лица.

Согласно выписки  из  единого   государственного  реестра     юридических   лиц,    сформированной  по  состоянию   на  <ДАТА6>,   <ОБЕЗЛИЧЕНО>» обладает действующим  статусом    юридического   лица, местом   нахождения является:   <АДРЕС>  <АДРЕС>,  лицом, имеющим   право  действовать  от имени   юридического    лица, является  директор  Загребельный И.А.

В соответствии     с  п.  7   ст.  431  НК  РФ,  плательщики, страховых  взносов,  указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организаций, которые начисляют выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

Статьей  423   НК РФ   отчетными периодами по страховым   взносам   признаны: первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Таким  образом, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», являющемуся  плательщиком страховых   взносов,   надлежало   в срок    не позднее   <ДАТА4> (с учетом праздничных   и выходных  дней)    представить   в  МИФНС   <НОМЕР>  по  <АДРЕС>   области  расчет по страховым   взносам   за 6 месяцев 2020 года.  

Факт  нарушения  установленного п.  7   ст.  431  НК РФ  срока представления    указанного  ранее    расчета   по  <ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно   его   представление  <ДАТА7>,    нашел  свое  подтверждения   в  судебном  заседании,  исходя  из  следующих   доказательств:    данных расчета по страховым взносам за 6 месяцев 2020 года с отметкой о его сдаче в МИФНС <ДАТА8>, протокола    об   административном  правонарушении  от  <ДАТА9> 

Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе, не имеется, поскольку он составлен в установленном законом порядке, уполномоченным в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом.

Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости данного протокола в качестве доказательства, не допущено.

Таким  образом,  всесторонне и объективно исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, судья по своему внутреннему убеждению находит виновность Загребельного И.А.в совершении административного правонарушения доказанной. Его  действия квалифицированы правильно по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При решении вопроса о назначении размера административного наказания, судья учитывает: характер и степень совершенного деяния; личность нарушителя; отсутствие обстоятельств  отягчающих административную ответственность; совершение административного правонарушение впервые; действия не причинили вреда здоровью и жизни людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия, безопасности государства, не создали угрозы чрезвычайных ситуаций  природного и техногенного характера,  в связи, с чем считает возможным назначить минимальное  наказание,  установленное   санкцией  ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - в виде предупреждения.

На  основании изложенного и руководствуясь ст. 15.5, ст. 26.11, 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Загребельного Игоря Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения. 

Постановление может быть обжаловано в Тобольский районный суд Тюменской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья судебного участка № 3 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области Малюгина Н.Ю<ФИО1>