Решение по делу № 2-226/2012 от 20.01.2012

Дело № 2-68-226/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Суд в составе председательствующего: мирового судьи судебного участка №68 Волгоградской области Третьяковой А.А.,

при секретаре: Гармановой А.А.с участием представителя истца Нечай Е.С.

«20» января 2012 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» к Силантьеву А.Е. о взыскании долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, пени,

установил:

истец обратился в судебный участок с исковым заявлением о взыскании с ответчика долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги в размере 10451 руб., пени в размере 468 руб. 51 коп. и расходов по оплате госпошлины 436 руб. 78 коп.

В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнила и пояснила, что ответчик и его несовершеннолетний сын <ФИО1> являются собственниками квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> города <АДРЕС> по ? доли. За февраль 2011 года, с апреля по август 2011 года ответчик не производит оплату за содержание, ремонт жилья и коммунальных платежей, в результате чего образовалась задолженность в размере 10451 руб. Поскольку ответчиком нарушен срок внесения платы за жилое помещение, он обязан уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, что на <ДАТА> составляет 468 руб. 51 коп. Управление дома <НОМЕР> по <АДРЕС> осуществляет Управляющая компания ООО «ЖУК», которая является также поставщиком коммунальных услуг по указанному адресу. Взыскание задолженности за коммунально-жилищные услуги осуществляет ОАО «ЕРИЦ ВО» на основании агентских договоров, заключенных с ООО «ЖУК»,   ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград». В связи с тем, что задолженность за июль 2011 года в размере 1740 рублей ответчиком оплачена <ДАТА>, просит взыскать с ответчика оставшуюся сумму задолженности и пени, а также расходы по оплате госпошлины в размере 436 руб. 78 коп.  

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом и своевременно.

Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

По смыслу ст. 28 ГК РФ и ст. 31 ЖК РФ, обязанности, возникающие из пользования жилым помещением несовершеннолетним, должны исполнять его родители.

В судебном заседании установлено, что ответчик и его несовершеннолетний сын <ФИО1> являются собственниками квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> города <АДРЕС> по ? доли (л.д.9). За февраль 2011 года, с апреля по август 2011 года ответчик не производит оплату за содержание, ремонт жилья и коммунальных платежей, в результате чего образовалась задолженность в размере 10451 руб. (л.д.5). Задолженность за июль 2011 года в размере 1740 рублей ответчиком оплачена <ДАТА>, что подтверждается заявлением истца.

В соответствии с. ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги  вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального бака РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Истец просит взыскать пени по состоянию на <ДАТА>. Пеня составляет 468 руб. 51 коп., что подтверждается расчетом истца, который суд признает правильным и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за февраль 2011 года, с апреля по июнь 2011 года, август 2011 года в размере 8710 руб. 87 коп., а также пени в размере 468 руб. 51 коп.

Управление дома <НОМЕР> по <АДРЕС> осуществляет ООО «ЖУК», которое является также поставщиком коммунальных услуг по указанному адресу. Кроме того, поставщиками услуг по газоснабжению в дом <НОМЕР> по <АДРЕС> г. <АДРЕС> является ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград».

Взыскание задолженности за коммунально-жилищные услуги осуществляет ОАО «ЕРИЦ ВО» на основании агентских договоров, заключенных ООО «ЖУК»,   ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» (л.д.10-12). В связи с чем  сумма задолженности и пени подлежат взысканию с ответчика в пользу истца-ОАО «ЕРИЦ ВО». 

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 436 руб. 78 коп. Расходы подтверждены платежным поручением (л.д. 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Силантьева А.Е. в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» задолженность по оплате за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги за февраль 2011 года, с апреля по июнь 2011 года, август 2011 года в размере 8710 руб. 87 коп., пени в размере 468 руб. 51 коп., расходы по оплате госпошлины 436 руб. 78 коп., а всего 9616 (девять тысяч шестьсот шестнадцать)  рублей 16 копеек. 

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения подать мировому судье заявление о пересмотре заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волжский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий:   

Справка: машинописный текст решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.

Председательствующий:     

2-226/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ОАО "Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области"
Ответчики
Силантьев Александр Евгеньевич
Суд
Судебный участок № 68 судебного района города Волжского Волгоградской области
Судья
Третьякова Анна Александровна
Дело на странице суда
68.vol.msudrf.ru
23.12.2011Ознакомление с материалами
28.12.2011Подготовка к судебному разбирательству
20.01.2012Судебное заседание
20.01.2012Решение по существу
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
20.01.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее