Решение по делу № 4-244/2019 от 24.09.2019

Дело № 4-244/2019                                                                           
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

      24 сентября 2019 года г.БутурлиновкаМировой судья судебного участка № 3 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области Пушенко Г.В., в помещении судебного участка № 3 по адресу: Воронежская область, г.Бутурлиновка, ул.Блинова,99, рассмотрев материал о привлечении к ответственности по ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Подгорного Владимира Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гр.РФ, владеющего русским языком, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

 

У С Т А Н О В И Л:

           20 сентября 2019 года в  13 час. 20 мин. Подгорный В.И. на <АДРЕС>, совершил нарушение п.2.7. ПДД РФ,  а именно, управлял ТС - автомобилем <обезличено> без государственного регистрационного знака, не имея права управления ТС, в состоянии опьянения.

            Таким образом, Подгорный В.И., являясь водителем ТС, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления ТС, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

           В суде Подгорному В.И. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, отводов судье не заявил, от услуг защитника отказался, ходатайств не заявил, вину свою признал полностью и показал, что водительское удостоверение он получал давно, работал даже водителем автобуса, но срок их действия уже несколько лет назад истек, он не собирался больше работать, поэтому до настоящего времени за заменой водительского удостоверения не обращался. Он последнее время неофициально работает <обезличено>, где и стоял данный автомобиль. Он знал, что этот автомобиль списан, подлежал разборке, но он был на ходу, поэтому он иногда ездил на нем за внуком. В настоящее время он неофициально работает в <АДРЕС>, строят ферму, на обед, как обычно, выпили с ребятами. Потом пошел дождь и он решил съездить за внуком в школу, чтобы он не промок. По дороге его остановили, потом сотрудники ДПС посадили его в патрульный автомобиль. В патрульной машине ему разъяснили права, предупредили, что ведется видеозапись, показали прибор, после того как он продул, показали цифры. С результатом он был согласен. Все протоколы ему вручили. В протоколах он расписался. Просит строго не наказывать

           Судья, выслушав Подгорного В.И.,  изучив материалы дела, считает, что вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана не только его признательными показаниями, но и материалами дела:

     -протоколом <НОМЕР> от 20.09.2019г. Подгорный В.И. отстранен от управления ТС при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В протоколе имеется отметка о проведении видеозаписи. Копия данного протокола вручена Подгорному В.И., что подтверждается его подписью;

     - согласно Акту освидетельствования  <НОМЕР> от 20.09.2019г. у Подгорного В.И. установлено состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование проведено в установленном порядке с применением прибора Алкотектор Юпитер заводской номер 003488, дата поверки 17.10.2018г.. Результат составил 0,550 мг/л, при автоматическом режиме забора выдыхаемого воздуха. С данным актом и результатом освидетельствования Подгорный В.И. был ознакомлен и согласен, о чем имеется соответствующая запись в данном Акте. В данном Акте также имеется отметка о проведении видеозаписи. К данному Акту приобщен бумажный чек, подтверждающий результат освидетельствования;

       -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 20.09.2019г., при составлении которого от Подгорного В.И. никаких замечаний не поступило. При оформлении данного протокола также проводилась видеозапись, о чем имеется соответствующая отметка;

       -Рапортом инспектора ДПС Свиридова В.И. об обстоятельствах оформления материала по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ в отношении Подгорного В.И.;

       - Согласно справке ГИБДД от 20.09.2019г. Подгорному В.И. водительское удостоверение на территории РФ за последние 10 лет не выдавалось;

       -Согласно карточке учета операции с ВУ 14.06.2000г. Подгорному выдавалось водительское удостоверение с категориями В,С,D,CE,DE, со сроком действия до 14.06.2010г..

         В соответствии с ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

         При оформлении протоколов в отношении Подгорного В.И. применялась видеозапись, что отражено в вышеуказанных протоколах, и данная видеозапись приобщена к материалам дела.

           Из просмотренной в судебном заседании видеозаписи усматривается, что Подгорный В.И. был отстранен от управления ТС с указанием на наличие признаков алкогольного опьянения, после чего в отношении него на месте было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования был ознакомлен и согласен, факт управления ТС в состоянии алкогольного опьянения не отрицал. Копии всех протоколов и Акта вручены.

          При оформлении протоколов Подгорному В.И. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, порядок проведения и оформления процедуры отстранения от управления ТС, проведения освидетельствования и медицинского освидетельствования. Содержание данной видеозаписи полностью соответствует материалам дела, сведениям, указанным в протоколах и акте, сомневаться в достоверности указанных в них фактов, у суда нет никаких оснований.

          От Подгорного В.И. замечаний и дополнений по просмотренной видеозаписи и материалам дела не поступило. Ходатайств не заявил.

           Оснований ставить под сомнение результаты освидетельствования, а также законность составления протокола об административном правонарушении у суда не имеется.

           Правила дорожного движения РФ (п.2.7) запрещают водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического, иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание; в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

           Таким образом, оценив совокупность исследованных в суде доказательств, судья считает, что Подгорный В.И., являясь водителем ТС, управляя транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления ТС, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

           Согласно справке ГИБДД Подгорный В.И. к административной ответственности за нарушение ПДД РФ в течении года не привлекался.

       Обстоятельств, смягчающих ответственность, согласно ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.

        Обстоятельств, отягчающих ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ не установлено

            Учитывая личность Подгорного В.И., обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, исключающих возможность применения административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, считает возможным определить наказание в виде административного ареста.      

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                            П О С Т А Н О В И Л:

            Подгорного Владимира Ивановича признать виновным по ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на 10 /десять/ суток

           Срок административного ареста исчислять с 14 часов 00 минут 24 сентября 2019 года, т.е. с момента фактического задержания.

           Постановление подлежит немедленному исполнению

           Копию постановления направить для исполнения в ОМВД РФ по Бутурлиновскому району

           Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Бутурлиновский районный суд Воронежской области по адресу: Воронежская область, г.Бутурлиновка, ул. 9 Января, д.2, через мирового судью, вынесшего постановление.

           Мировой судья:                                                          Г.В.Пушенко           

4-244/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Подгорный Владимир Иванович
Суд
Судебный участок № 3 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области
Судья
Пушенко Галина Викторовна
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
buturlin3.vrn.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
24.09.2019Рассмотрение дела
24.09.2019Административное наказание
Обращение к исполнению
07.10.2019Окончание производства
07.10.2019Сдача в архив
24.09.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее