Решение по делу № 2-160/2016 от 26.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

« 26 » апреля 2016г.г.Ростов-на-Дону

 Мировой  судья судебного участка №6 Советского судебного района г. Ростова-на-ДонуЗолотарева Е.М., 

при секретаре Титус О.А.

рассмотрев  материалы дела по иску   Общества с ограниченной ответственностью  «Комсервис» к Сычеву А.В. о взыскании задолженности  ,

УСТАНОВИЛ :

ООО  «Комсервис» обратилось в суд с настоящим заявлением, указав что ответчик является собственником квартиры <НОМЕР> по <АДРЕС> За период с  1 мая 2015г по 1 февраля 2016г задолженностьответчика по оплате за содержание общего имущества многоквартирного дома и оплате коммунальных услуг составила 26897,68 рублей,  в том числе пеня за несвоевременную оплату коммунальных услуг 766,97 рублей. В ходе рассмотрения указанного дела истцом по делу понесены судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, а именно, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., а также расходы по получению выписки из ЕГРП в размере 220 руб., расходы по оплате госпошлины. В  связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика  сумму задолженности за коммунальные услуги 26130,71 рублей, пени 766,97 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб. и расходы по получению выписки из ЕГРП в размере 220 руб., расходы по оплате госпошлины 1006,94 рублей.

Представитель истца Теряева Н.А., действовавшая на основании доверенности, в судебное заседание явилась и пояснила, что истец не поддерживает исковые требования, поскольку они были удовлетворены ответчиком добровольно, после подачи искового заявления: 7.04.2016г ответчик полностью оплатил образовавшуюся задолженность, и просила суд взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб. и расходы по получению выписки из ЕГРП в размере 220 руб., расходы по оплате госпошлины 1006,94 рублей.

Сычев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебно7го разбирательства извещался надлежащим образом. В отношении Сычева А.В. дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании при рассмотрении судом настоящего дела установлено, что исковое заявление о взыскании с ответчика задолженности за коммунальные услуги за период с 1 мая 2015г по 1 февраля 2016г поступило в суд 25.03.2016г. Согласнопредставленной в суд  справке управляющей компании, 7.04.2016г на счет ООО «Комсервис» зачислены денежные средства  от Сычева А.В. в размере 35763,56 рублей.

Интересы истца в судебном заседании представляла Теряева Н.А., действовавшая на основании доверенности. Между  ООО «Комсервис» и <ОБЕЗЛИЧЕНО>заключен договор  оказания юридических услуг от 29.09.2015г. По указанному договору ООО «Комсервис» оплатило 10000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №43 от 29.09.2015г.В подтверждение понесенных расходов на оплату услуг представителя заявителем представлен оригинал  квитанции к приходному кассовому ордеру. Теряева Н.А. действовала на основании договора об оказании юридической помощи, заключенного с Теряевым В.А..

Согласно договору от 29.09.2015г оказания юридических услуг и дополнительным соглашением к нему от 29.09.2015г, предметом договора является оказание юридической услуги по представлению интересов заказчика в суде первой инстанции по вопросу взыскания задолженности по коммунальным платежам и расходов на содержание общего имущества дома с Сычева А.В. Указанные услуги исполнитель вправе исполнить как лично, так и с привлечением третьих лиц.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

С учетом требований разумности, принимая во внимание небольшую сложность рассматриваемого дела, то обстоятельство,  что представитель истца Теряева Н.А.  принимала участие в судебных заседаниях,  по делу было проведено  одно  судебное заседание в суде первой инстанции,  ходатайства не заявлялись, другие доказательства не представлялись,  суд считает, что  с  Сычева А.В. необходимо взыскать расходы по оплате услуг представителя частично в размере 5000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные издержки. Истец понес расходы  по оплате госпошлину в размере 1006,94 рублей, расходы  по получению выписки из ЕГРП в размере 220 руб., которые  подлежат взысканию в пользу истца.

Учитывая вышеизложенное  и  руководствуясь ст.98 ч.3, 100, 224, 225  ГПК РФ,  суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Взыскать с Сычева А.В.  в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «Комсервис» расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы по оплате госпошлины 1006,94 рублей, расходы по получению выписки из ЕГРП в размере 220 рублей, а всего 6226,94 рублей.

Определение может быть обжаловано в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой  судья