Решение от 03.05.2023 по делу № 1-15/2023 от 03.05.2023

Дело № 1-15/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ребриха 03 мая 2023 года Мировой судья судебного участка Ребрихинского района Алтайскогокрая Ряшинцева О.Е.

с участием государственного обвинителя -  пом. прокурора  Ребрихинского района Алтайского края Оробей Ю.В.,

подсудимого Орловского К.Г.1,

потерпевшего <ФИО2>,

адвоката Канайкина Е.М., представившего ордер <НОМЕР>, удостоверение <НОМЕР>,

при секретарях  Замотаевой Н.Ю., Виноградовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке  уголовное дело в отношении:

Орловского К.Г.1,<ДАТА2><ДАТА3>  приговором  Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлении е транспортными средствами на срок 2 года. <ДАТА4> снят с учета в связи с отбытием основанного наказания в виде обязательных работ. <ДАТА5> снят с учета  в связи с отбытием срока наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Орловский К.Г. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

            В конце ноября 2022 года, но не позднее 09 час. 00 мин. <ДАТА6>, у Орловского К.Г. находившегося в неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории г. Барнаула, Алтайского края, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение путем свободного доступа ягод облепихи с плантации ИП КФХ «Очнев Ю.П.», расположенной на расстоянии 5 км. к северу от с. <АДРЕС>, с целью дальнейшего использования похищенного в личных целях.

           <ДАТА7> в период времени с 21 час. 00 мин. до 09 час. 00 мин. <ДАТА6>, Орловский К.Г. на автомобиле марки «Ниссан Санни», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащем <ФИО3> и под управлением последней, не знавшей о его преступных намерениях относительно хищения чужого имущества, проследовал на территорию плантации облепихи ИП КФХ «Очнев Ю.П.», расположенную на расстоянии 5 км. к северу от с. <АДРЕС>, где в привезенные с собой полипропиленовые мешки осуществил сбор принадлежащих ИП КФХ «Очнев Ю.П.» ягод облепихи объемом 880 кг., стоимостью 130 рублей за 1 кг. на общую сумму 114 400 рублей.

Завладев похищенным имуществом, принадлежащим ИП КФХ «Очнев Ю.П.», Орловский К.Г. с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению причинив тем самым собственнику материальный ущерб на общую сумму 114 400 рублей.

Осуществляя свои преступные действия, направленные на хищение имущества ИП КФХ «Очнев Ю.П.», Орловский К.Г. понимал и осознавал общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидел наступление общественно - опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желал их наступления, действовал из корыстных побуждений с целью обращения похищенного имущества в свою пользу.

Таким образом, своими умышленными преступными действиями, Орловский К.Г. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании подсудимый Орловский К.Г. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, а также с тем, что его вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

Ранее, в ходе предварительного расследования,  Орловский К.Г. после консультаций с защитником добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый и его защитник в судебном заседании поддержали данное ходатайство, при этом, подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора в особом порядке.

Мировой судья считает, что обвинение Орловского К.Г. с которым он полностью согласился, обосновано и подтверждается добытыми по делу доказательствами, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. С учетом этого, мировой судья квалифицирует действия Орловского К.Г. поч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества

При назначении вида и размера наказания подсудимому мировой судья в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, мировой судья  принимает во внимание, что деяние относится к преступлению против собственности, является умышленным и  в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ законом отнесено к категории небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, мировой судья исходит из того, что преступление является оконченным.

По месту жительства Орловский К.Г. участковым уполномоченным полиции характеризуется  удовлетворительно (л.д. 108), на учете у врача нарколога не состоит (л.д.109), согласно источника СООП привлекался к административной ответственности (л.д.96-97),  по данным ИЦ ГУМВД России по Алтайскому краю  ранее судим (л.д.98).

В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, мировой судья признает и учитывает: полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, в том числе при допросах в качестве подозреваемого, проверке показаний на месте и объяснениях (л.д. 11), данных до возбуждения уголовного дела,   суд  расценивает  данное объяснение как явку с повинной.

Мировой судья не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено законом к категории небольшой тяжести,  характеристику личности подсудимого, вышеперечисленные смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи, учитывая, что в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ч.1 ст.158 УК  РФ.

Указанный вид наказания в большей степени, по мнению суда, отвечает целям и задачам наказания и будет способствовать исправлению Орловского К.Г. Препятствий, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, для назначения данного вида наказания не имеется. Мировой судья не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением осужденного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для смягчения наказания и применения ст. 64 УК РФ, а также положений ст. 76.2 УК РФ. Оснований для прекращения уголовного дела по ст.76 Уголовного кодекса РФ, ст. 25 УПК РФ не имеется. Оснований для постановления в отношении подсудимого оправдательного приговора, не имеется. Подсудимый в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался. В ходе предварительного расследования в отношении Орловского К.Г. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит отмене после вступления приговора в законную силу. Гражданского иска нет.Судьба вещественных доказательств решается в соответствии со статьей ст. 81,82 УПК РФ.  Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, мировой судья полагает необходимым после вступления приговора  в законную силу:

- автомобиль  марки «Ниссан Санни», гос.рег.знак, <НОМЕР>, переданный на ответственное хранение <ФИО3>, оставить у послед░░░;

- ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309, 316  ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 180 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.1  ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: - ░░░░░░░░░░  ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░», ░░░.░░░.░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░3>., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░;

- ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░,  ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

                                ░░░░░░░ ░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░

 ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░

                                          ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

            ░░░░░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░░