Решение по делу № 2-1138/2011 от 16.11.2011

Дело № 2-1138/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<АДРЕС>                                                                                                                         « <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Управляющая компания» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Управляющая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 5 930 руб. 62 коп. и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Определением суда в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечено Открытое акционерное общество «Региональный информационный центр».

Представитель истца <ФИО4> в судебном заседании увеличила исковые требования и просила взыскать с ответчика задолженность в размере 7 561 руб. 36 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

В обоснование своих требований истец указывает, что с <ДАТА2> МУП «Управляющая компания» оказывает ответчику жилищно-коммунальные услуги, в частности несёт на себе обязательства по организации и обеспечению технической эксплуатации жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул.М.Горького, <АДРЕС> и предоставлении коммунальных услуг. Указанное жилое помещение принадлежит ответчику на праве собственности. Ответчик не исполняет возложенные на него обязательства с <ДАТА2> и до настоящего времени, в результате чего у него имеется задолженность перед ОАО «Управляющая компания» по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 7 561 руб. 36 коп. <ДАТА4> в адрес ответчика была направлена претензия с предложением в добровольном порядке погасить имеющуюся у него задолженность, однако, до настоящего времени она не погашена. <ДАТА5> МУП «Управляющая компания» реорганизовано путем преобразования в ОАО «Управляющая компания».

От представителя истца <ФИО4> в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, на исковых требованиях настаивает в полном объёме, просит исковые требования удовлетворить.

Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии, исковые требования не признаёт, так как <ДАТА6> он всю задолженность уплатил в размере 7 561 руб. 36 коп.

От представителя третьего лица <ФИО5> в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя третьего лица, исковые требования считает обоснованными.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования необходимо удовлетворить частично.

Так, разделом VII ЖК РФ определен порядок размер и другие особенности платы за жилые помещения, и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора, члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.  В соответствии с ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, и плату за коммунальные услуги. В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии подп.4 п.1.4 Постановления Госстроя РФ <НОМЕР> от <ДАТА7>, граждане в соответствии со ст.4 Закона Российской Федерации «Об основах федеральной жилищной политики» обязаны своевременно производить оплату жилья, коммунальных услуг.

Согласно копии поквартирной карточки (л.д.6) и карточки регистрации (л.д.6), ответчик зарегистрирован и проживает в жилом помещении по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул.М.Горького, <АДРЕС>, что подтверждает его обязанность оплачивать содержание жилья и другие коммунальные услуги.

Размер задолженности подтверждён приведённой справкой по лицевому счёту (л.д.23-24) и историей состояния лицевого счёта (л.д.4) на <ДАТА3> составляет 7 561 руб. 36 коп.

Вместе с тем, ответчик <ДАТА6> добровольно уплатил задолженность в размере 7 561 руб. 36 коп., что подтверждается квитанцией и чеком (л.д.26), поэтому в части взыскания задолженности, истцу необходимо отказать.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Так как истец настаивает взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины, а ответчик уплатил задолженность после того, как истец обратился с иском в суд и понес судебные расходу, то данное требование подлежит удовлетворению в размере 400 руб. 00 коп. (л.д.3).

Частью 1 ст.88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Управляющая компания» - удовлетворить частично.

Взыскать с <ФИО3> в пользу Открытого акционерного общества «Управляющая компания» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

В остальной части иска ОАО «Управляющая компания» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней путём подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                                    <ФИО1>

2-1138/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен частично
Истцы
ОАО "Управляющая компания"
Ответчики
Завьялов Алексей Сергеевич
Суд
Судебный участок № 2 судебного района, в котором создан Камышловский районный суд Свердловской области
Судья
Рабовлюк Андрей Петрович
Дело на странице суда
2kamr.svd.msudrf.ru
24.10.2011Ознакомление с материалами
24.10.2011Подготовка к судебному разбирательству
14.11.2011Судебное заседание
16.11.2011Судебное заседание
16.11.2011Решение по существу
16.11.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее