Решение по делу № 5-16/2012 от 10.01.2012

Решение по административному делу

Срок для предъявления  к исполнению - два года

Дело  № 5-16/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«10» января  2012 года                                                                                                                                г. Сыктывкар

Мировой судья Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Мамонова Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 4  ч. 3-1 Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении Дробахина Д.В.1, <ДАТА3> рождения, гражданина РФ, уроженца п. <АДРЕС> - Печорск <АДРЕС> - <АДРЕС> района РК, <АДРЕС>, работающего <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Сыктывкар, ул. <АДРЕС>, привлекавшегося ранее к аналогичной административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

 05 ноября  2011г. в 02 час. 00 мин. Дробахин Д.В.1, находясь возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Сыктывкаре, отправлял естественные надобности в не отведенном для этого общественном месте, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3-1 ст.4 Закона РК № 95-РЗ«Об административной ответственности в Республике Коми.

При рассмотрении дела мировым судьей Дробахина Д.В.1 вину в совершении вменяемого административного правонарушения не оспаривал.

Проверив материалы дела,  заслушав объяснения привлекаемого лица, судья  не находит оснований для  освобождения Дробахина Д.В.1 от ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3-1 ст.4 Закона РК  № 95-РЗ«Об административной ответственности в Республике Коми»  и исходит из следующего.

В соответствии со статьей 2.1 Кодекса административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

 В силу  положений  ст. 4 Закона РК  № 95 -РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» предусмотрена ответственность за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок. Согласно  ч. 3-1.  ст. 4  названного  Закона  за отправление естественных надобностей в не отведенных для этого общественных местах предусмотрена ответственность в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от двухсот до одной тысячи рублей.

Виновность в совершении Дробахина Д.В.1 административного правонарушения, предусмотренного  ст. 4 ч. 3-1 Закона РК  № 95 -РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в числе которых: протокол об административном правонарушении СР 245126, рапорт сотрудников ППС УМВД России по г. Сыктывкару, оснований не доверять которым при  исполнении ими обязанностей  по охране общественного порядка  в соответствии с Законом « О полиции» не имеется. .

В соответствии со ст.1 п.2 , ст.12 п.11  Федерального закона от 07.02.2011 N 4-ФЗ « О полиции»  одним из основных направлений деятельности полиции и возложенных на нее задач являются предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Находя вину Дробахина Д.В.1 доказанной в совершении им правонарушения, судья квалифицирует его действия по ст. 4 ч. 3-1 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30.12.2003 г. № 95-РЗ. Обстоятельствсмягчающих   наказание Дробахина Д.В.1 по делу не  усматривается.

 В качестве обстоятельства отягчающего его ответственность, судья принимает во внимание неоднократность привлечения его  к ответственности за совершение  правонарушений против общественного порядка и нравственности.

С учетом конкретных обстоятельств  дела,  личность правонарушителя,  а также  принимая во внимание то обстоятельство, что Дробахин Д.В.1 неоднократно в течение года привлекался к административной  ответственности  за  совершение  аналогичных  правонарушений  против  общественного порядка и общественной нравственности, что ранее предпринятые в отношении него меры  административного  наказания не оказали на него  должного воспитательного воздействия,  а также в целях предупреждения совершения Дробахиным Д.В.1 новых правонарушений, мировой судья находит  необходимым назначить ему наказание  в пределах  санкции ч. 3-1 ст.4 Закона № 95-РЗ в виде административногоштрафа в размере 200 руб.

Руководствуясь ст. 4 ч. 3-1 Закона РК  от 30.12.2003г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», ст. 29.9, ст.29.10 Кодека РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Дробахина Д.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 4  ч. 3-1 Закона Республики Коми от 30.12.2003г.  № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»  и назначить ему наказание по ч. 3-1 ст. 4 Закона № 95 -РЗ  в виде в виде административного штрафа в размере 200 (двести) рублей (подлежащего внесению/перечислению   по реквизитам:  УФК МФРФ по РК  ( МВД по РК )  ИНН <НОМЕР>  Л/С 4010181 000 000 00 10004 в ГРКЦ НБ РК  БИК <НОМЕР> ОКАТО 874010 0000 0  КБК 188 116 900 400 40000 140 КПП <НОМЕР> УМВД России по г. Сыктывкару, (постановление № 5-16/2012 от 10.01.2012г.).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми  в течение десяти суток со дня  получения /вручения его копии.

Мировой судья                                             Н.В. Мамонова

Документ об уплате административного  штрафа  подлежит  представлению в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу в канцелярию Кутузовского  судебного участка г.Сыктывкара по адресу г.Сыктывкар, <АДРЕС>, 152-518.

В соответствии  с ч.3  ст.  32.2. Кодекса РФ об административных  правонарушениях сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Согласно ч.5  ст. 32.2. КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.