Решение по делу № 5-218/2018 от 28.05.2018

Дело № 5 - 218/2018 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лиски 28 мая 2018 года.

Мировой судья судебного участка № 5 в Лискинском

судебном районе Воронежской области                                                   Сомов А.Ю.,

с участием лица, привлекаемого

к административной ответственности                                                        Хорошилова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового судьи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Хорошилова Валерия Александровича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>; зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>; работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>; ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

04.05.2018 г. в 00 ч. 10 мин. у д. № 19 на ул. М. Красноармейская г. Лиски Воронежской области Хорошилов В.А. управлял транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ-21102 с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В связи с этим сотрудниками ГИБДД в отношении Хорошилова В.А. был составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым его действия были квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Хорошилов В.А. свою вину в совершении им данного административного правонарушения признал, ходатайств не заявлял, и при этом пояснил, что 04.05.2018 г. примерно в 00 ч. 10 мин. на ул. М. Красноармейская г. Лиски Воронежской области он действительно управлял транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ-21102 с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав все имеющиеся материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относится виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Так, мировой судья приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства дела и вина водителя Хорошилова В.А. в совершенном административном правонарушении полностью установлены, подтверждаются его собственными показаниями, данными им в ходе судебного заседания, и представленными доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2); протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д. 3); показаниями технического средства измерения (л.д. 4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5); письменными объяснениями понятых (л.д. 6, 7); протоколом об административном правонарушении (л.д. 8); протоколом досмотра транспортного средства (л.д. 9); протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 10); рапортом сотрудника полиции (л.д. 11), которые мировой судья признает составленными уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, без каких-либо противоречий, с отражением всех сведений, необходимых для правильного разрешения дела, собранными без нарушений действующего законодательства, а также допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, и по его результатам у Хорошилова В.А. было установлено состояние алкогольного опьянения, а именно наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составило 0,611 мг/л, с чем он согласился, сделав соответствующую запись в акте и подписав его, а также собственноручно написав об этом в протоколе об административном правонарушении (л.д. 5, 8).

Все процессуальные действия были осуществлены в присутствии двух понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт, по этому поводу дали письменные объяснения, также удостоверив их подписями, каких-либо замечаний в них не внесли, и при этом были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, оснований сомневаться в их присутствии у мирового судьи нет, как и нет оснований не доверять сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что совершенное Хорошиловым В.А. деяние образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, его вина в совершённом административном правонарушении, а именно, факт управления им транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, полностью доказана, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которыми, при рассмотрении дела об административном правонарушении, на основании их полного и всестороннего анализа установлены все юридически значимые обстоятельства совершения Хорошиловым В.А. административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих наказание Хорошилову В.А. мировым судьей по делу не установлено, и при его назначении мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, данные о его личности, семейном и материальном положении.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.8; ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Хорошилова Валерия Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано вЛискинский районный суд Воронежской области в апелляционном порядке, через мирового судью, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, удостоверяющие данное право, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области, расположенный по адресу: пл. Революции, 3-а, г. Лиски, Воронежской области, 397901), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Реквизиты для перечисления суммы административного штрафа:

получатель платежа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД РФ по Воронежской области), ИНН - 3666026374; КПП - 366601001; ОКТМО - 20621000; № расчетного счета - 40101810500000010004, открыт в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области; БИК - 042007001; КБК - 18811630020016000140; УИН - 18810436183410001916; протокол - 36 ТТ № 029993 от 04.05.2018 г.

Юридический адрес: судебный участок № 5 мирового судьи в Лискинском судебном районе Воронежской области, ул. Титова, д. 4-а, г. Лиски, Воронежская область, 397904, тел./факс (47391) 4-46-32.

Мировой судья                              /подпись/                              А.Ю. Сомов

Копия верна: мировой судья                                                  А.Ю. Сомов