Решение по делу № 5-45/2014 от 29.01.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Об ответственности за административное правонарушение

     <ДАТА1>                                                                        <АДРЕС>

                 Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного  района <АДРЕС> области  Миненко Е.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в области дорожного движения в отношении  гражданина  Усачева Д.В.1, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу  <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС> 28, не    работающего     

У с т а н о в и л:

                 В соответствии с материалами дела об административном правонарушении  гражданин  Усачев Д.В. совершил невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьяненяи:

<ДАТА3>  в 00 час. 30   мин  на  ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области  управлял   автомобилем  «Лада Калина»  госномер  <НОМЕР> с признаками  опьянения, при этом не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1  КоАП РФ.

              Правонарушитель возражений суду не представил, так как в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом. В деле имеется уведомление о получении им SMS-сообщения. Уважительности причины неявки суду не представлено.  Ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении в его отсутствие не поступало.

              В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося правонарушителя.

          В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (редакция   от <ДАТА5> <НОМЕР> г.) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

        Согласно п.2.3.2 указанных Правил дорожного движения РФ  водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым    предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства,  проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

      Согласно ст. 12.27 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии алкогольного опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения, а при отказе от последнего, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем составляются протоколы, в которых указываются, в т.ч. основания отстранения и направления на освидетельствование.

        Согласно Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (в ред. <ДАТА7>), одним  из оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование является отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

              Исследовав материалы дела, суд установил:

основанием для направления  на медицинское освидетельствование   Усачева Д.В.   стало подозрение на управление транспортным средством в состоянии опьянения и отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения,   в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством (л.д.4), и он направлен на медицинское освидетельствование (л.д.5). В материалах дела имеется запись о несогласии пройти медицинское освидетельствование в присутствии двух понятых..                                  

        При указанных обстоятельствах, суд  считает, что в действиях   Усачева Д.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1  КоАП РФ.        

    Обстоятельств, исключающих производство по делу  об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП,  судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность не имеется.

              На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26  ,  29.9, 29.10 КоАП РФ

П о с т а н о в и л:

 

                  Подвергнуть гражданина   Усачева Д.В.1 административному  наказанию в виде   административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

           Постановление может быть обжаловано в федеральный суд <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня вручения копии.

 <ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                Е.В.Миненко

5-45/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Усачев Д. В.
Суд
Судебный участок № 76 Похвистневского судебного района Самарской области
Судья
Мартынов Александр Анатольевич
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
76.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
29.01.2014Рассмотрение дела
29.01.2014Административное наказание
29.01.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее