Решение по делу № 5-39/2016 от 22.01.2016

Дело № 5-39/16 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 22 января 2016 года г.о.Самара Мировой судья судебного участка № 32 Октябрьского судебного района г. Самары Вилюнова М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.17 Ко АП РФ, в отношении Тимохина<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

22.01.2016 г. старшим инспектором по розыску 6 роты полка ДПС ГИБДД УМВД по г. Самара в отношении Тимохина<ФИО> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.17 Ко АП РФ, в соответствии с которым 12.01.2016 г. в 13 часов 20 минут на ул. Ерошевского возле дома № 3 в г.Самара водитель Тимохин<ФИО>., управлявший транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место ДТП, участником которого являлся.

Тимохин <ФИО> в судебном заседании признал тот факт, что совершил наезд на автомобиль потерпевшего, пояснил, что скрывался с места ДТП, поскольку находился в состоянии опьянения.

Выслушав Тимохина<ФИО>., исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности Тимохина<ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Судом установлено, что 12.01.2016 г. в 13 часов 20 минут на ул. Ерошевского возле дома № 3 в г.Самара водитель Тимохин <ФИО>., управлявший транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.номер <НОМЕР>, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место ДТП, участником которого являлся.

Таким образом, требования, предусмотренные пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ, Титмохиным<ФИО>. выполнены не были.

Вина Тимохина<ФИО>. в совершении вмененного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом;

- рапортом инспектора ДПС роты № 6 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Самаре;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой в результате ДТП, произошедшего 12.01.2016 г. в 13 ч. 20 м. на ул. Ерошевского у дома № 3, автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.номер <НОМЕР> получил повреждения переднего левого крыла с накладкой, левой передней двери, переднего левого брызговика, передней левой стойки, диска, переднего левого колеса;

- объяснениями потерпевшей <ФИО6> о том, что 12.01.2016 г., ее автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>, находился на парковке возле дома № 3 по ул. Ерошевского в г. Самаре, в 13 час. 20 минут ей стало известно, что ее автомобиль получил повреждения;

- признательными показаниями Тимохина<ФИО>., данными в ходе судебного заседания признавшего вину в совершении административного парвоанрушения.

Таким образом, суд, оценивая относимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Тимохина<ФИО>. в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27  КоАП РФ, протокол об административном правонарушении содержит правильную квалификацию совершенного правонарушения.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, не установлено.. Учитывая данные  обстоятельства,  мировой судья считает  возможным назначить Тимохину<ФИО>. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 12. 27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тимохина<ФИО> виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и  подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> год.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи Тимохиным<ФИО>. либо изъятия у нее водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г. Самара через мирового судью. Мировой судья М.А.<ФИО7>