Решение по делу № 5-135/2021 от 21.01.2021

Дело № 5-135/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 января 2021 года с.Объячево

Мировой судья   Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Паюсова Михаила  Николаевича, <ДАТА2>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

Согласно протоколу  об административном правонарушении Паюсов М.Н., состоящий на административном надзоре в  ОМВД  России по Прилузскому району, на основании решения Прилузского районного суда Республики  Коми от  <ДАТА3>, от <ДАТА4> <ДАТА5>  не прибыл на обязательную регистрацию в ОМВД  России по Прилузскому району, расположенному   в <АДРЕС> , чем  нарушил возложенные на него судом ограничения, тем самым  совершил  повторное  совершение административного правонарушения, предусмотренного    ч.1  ст.19.24  КоАП РФ.

        Паюсов М.Н. после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных   ст.  51  Конституции  РФ, ст.  25.1  КоАП РФ с протоколом об  административном  правонарушении   согласен.

           Мировой судья, заслушав Паюсова М.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

 В соответствии со ст.4.Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» <НОМЕР> от <ДАТА>

1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

 Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, то есть несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусматривает ответственность по  ч.3  ст.19.24  КоАП РФ, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Как установлено  судом, Паюсов М.Н., состоящий на административном надзоре в  ОМВД  России по Прилузскому  району,  на основании решения Прилузского районного суда Республики  Коми от  <ДАТА3>, от <ДАТА4> <ДАТА5>  не прибыл на регистрацию в ОМВД  России по Прилузскому району, расположенному   в <АДРЕС>  <АДРЕС>   района Республики Коми, чем  нарушил возложенные на него судом ограничения, тем самым  совершил  повторное  совершение административного правонарушения, предусмотренного    ч.1  ст.19.24  КоАП РФ.

Совершение  Паюсовым М.Н административного правонарушения подтверждается  материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>,

-рапортом полицейского,

-графиком    прибытия поднадзорного лица, регистрационным листом, в  котором указано, что   Паюсов  М.Н. не прибыл на регистрацию ;

-объяснением Паюсова М.Н. от <ДАТА7>,

-копией  решения <АДРЕС> районного   суда Республики Коми от <ДАТА8>, <ДАТА9>, которыми  Паюсову М.Н. установлен административный  надзор с обязательной явкой  4  раза в  месяц;
-копией  постановления        от <ДАТА10>, которым  Паюсов  М.Н. привлечен к  ответственности по ч.1  ст. 19.24  КоАП РФ;

-предупреждением, заключением;

- списком нарушений;

-протоколом  об административном задержании.

         Представленные  доказательства согласуются  между  собой, оснований не доверять приведенным доказательствам не имеется, не названо  таковых Паюсовым М.Н., Паюсов М.Н. подлежит ответственности по ч.3  ст.19.24  КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, личность Паюсова М.Н., его имущественное положение.

   Смягчающим обстоятельством наказание является  признание вины,   отягчающим является повторное совершение   однородного правонарушения.    

 Учитывая  все  обстоятельства, мировой  судья  считает необходимым  назначить наказание в  пределах      санкции ч.3  ст.19.24  КоАП РФ  в  виде административного ареста, обстоятельств, исключающих назначение  данного вида наказание, не установлено,  назначение иного  наказания  не будет способствовать   целям наказания.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Признать Паюсова Михаила  Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях,  и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста  на   12  (двенадцать)   суток.

          Наказание исполнять   немедленно, срок наказания исчислять  с  <ДАТА1>. Зачесть  в  срок  наказания   период  административного задержания  с <ДАТА7>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Прилузский районный суд Республики Коми через Прилузский судебный участок Республики Коми.

Мировой судья                                                     Старцева И.В.