Решение по делу № 5-316/2017 от 03.08.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                            

О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ.

03 августа 2017 года                                                                            г. Братск

            Мировой судья судебного участка № 46 Центрального района г. Братска, расположенного по ул. Южная, д. 41 г. Братска, Иркутскойобласти,  Листратова Ирина Анатольевна,  рассмотрев  дело об административном правонарушении № 5 - 316/2017, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ  в отношении  Домрачева С.В.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   зарегистрированного  <АДРЕС>,   прож. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

                                               У С Т А Н О В И Л:

            Домрачев С.В.1, управляющий  автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>  15 июня 2017 годав 23 часа 00 минут  на <АДРЕС>с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы,     15 июня 2017 годав  23 час.   40 мин., находясь   на <АДРЕС>отказавшись от  прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  не  выполнил  законное  требование  уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения.

            П. 2.3.2  Правил дорожного движения предусматривает обязанность водителя проходить по требованию уполномоченных   должностных лиц освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 

На  рассмотрение дела об административном правонарушении Домрачев С.В.1,   извещенный надлежащим образом, не явился,   письменных пояснений, доказательств не представил, ходатайств  не заявил. Судебное извещение о вызове на судебный участок  для  рассмотрения административного дела   на  03 августа 2017 года,    направленные по месту жительства и по месту регистрации  и возвращены   с отметкой почтового отделения «истечение срока хранения».  Извещение Домрачева С.В.1  является надлежащим,  считаю возможным  рассмотреть дело в  его отсутствии.     

Рассмотрев представленные материалы, мировым судьей установлено следующее.

Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством  от 15 июня 2017 года,  Домрачев С.В.1 был  отстранен   от управления автомобилем  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   <НОМЕР>. Основанием для отстранения от управления транспортным  средством  явилось  наличие  достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством находится в состоянии  опьянения - наличие  признаков опьянения:   запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы.   От подпись в протоколе Домрачев С.В.1 отказался, что подтверждено соответствующей записью.

В соответствие с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование  от 15 июня 2017 года, в 23 час.  40 мин. Домрачев С.В.1 пройти медицинское освидетельствование отказался, от подписи  в протоколе   отказался, что подтверждено соответствующей записью составленную   должностным лицом.   Основание направления на медицинское  освидетельствование явился отказ  Домрачева С.В.1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.   

Согласно протокола  об административном правонарушении от 15 июня 2017 года,     на ул. Муханова, напротив д. 18 г. Братска15 июня 2017года  в  23 час.  40 мин.  водитель Домрачев С.В.1  отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  не  выполнил  законное  требование уполномоченного должностного лица  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения.  15 июня 2017 годав  23 час. 00 мин.  на <АДРЕС>, водитель Домрачев С.В.1 управлял   транспортным  средством     с признаками опьянения:     запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. В действиях     водителя Домрачев С.В.1 не содержатся  уголовно наказуемого деяния.

Процессуальные   действия в отношении  Домрачева С.В.1  проводились  с использование  видеозаписи, обозреваемой в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.   В соответствии с видеозаписью,  Домрачев С.В.1 был отстранен от управления транспортным средством  в связи с наличием признаков опьянения. Домрачев С.В.1, отказавшись от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения,  не выполнил требование  уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  Видеозапись приобщена к материалам административного дела в качестве вещественного доказательства. 

Исследовав письменные доказательства,  обозрев видеозапись процессуальных действий, оценив представленные доказательства в их совокупности, прихожу  к выводу, что в материалах административного дела, нашло свое подтверждение событие  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 12.26 КоАП РФ,   выразившееся в том, что  15 июня 2017 года, в  23  часа 40 минут Домрачев С.В.1,  управлявший транспортным средством с признаками опьянения, отказавшийся  пройти  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, не выполнил  законное требование  уполномоченного должностного лица  о прохождении медицинского освидетельствования на  состояние опьянения лица, управляющего транспортным средством. Виновность Домрачева С.В.1 в совершении административного правонарушения подтверждены материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении,   протоколом  об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, видеозаписью процессуальных действий.    

Доказательства, представленные мировому судье  и исследованные в ходе судебного рассмотрения дела,  не противоречивы, взаимодополняемы, достоверны, допустимы,   признаются   объективными  и могут быть положены в основу постановления по делу об административном правонарушении.  Представленные доказательства, в их совокупности, достаточны для установления  вины лица, в отношении которого ведется производство  по административному делу.  Требование о прохождении медосвидетельствования  предъявлено в связи с управлением  Домрачевым С.В.1 транспортным средством и наличием оснований для такого освидетельствования - отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения.   

Направление лица на медицинское  освидетельствование на состояние    опьянения     проведено  в соответствии с  требованиями, установленными Правилами   освидетельствования    лица, которое управляет транспортными средствами, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,  медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденных  Постановлением правительства  РФ № 475 от 26 июня 2008 года. Основания направления соответствуют основаниям, указанным в Правилах.

Протокол об отстранении от управления транспортными средствами,   протокол о направлении на медицинское освидетельствование  соответствует требованиям  ст. 27.12 КоАП Российской Федерации. 

  Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям   ст. 28.2 КоАП Российской Федерации. Письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми и могут быть положены в основу постановления.   Процессуальные действия  совершены  в соответствии с ч. 2  ст. 25.7  КоАП РФ.   Замечаний   от Домрачева С.В.1 при составлении протоколов  на  правильность и полноту их составления не поступало.

Действия  Домрачева С.В.1 правильно квалифицированы по ч. 1  ст. 12.26 КоАП РФ, а именно  невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.  Домрачев С.В.1    осознавал  и должен был  осознавать, что  в нарушение требований Правил дорожного движения не исполняет установленные законом обязательства и сознательно их не исполнял, отказавшись пройти предусмотренные медицинские исследования, то есть совершил административное правонарушение умышленно. Обстоятельств непреодолимой силы или крайней необходимости мировым судьей  не установлены.   

Разрешая вопрос о  виде административного наказания учитываю  личность лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства совершения административного правонарушения.

Смягчающие  или отягчающие   административную  ответственность обстоятельства   не установлены. Обстоятельств,     исключающих производство по делу  не установлено. Ранее  к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался. 

            Руководствуясь ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья

                                               П О С Т А Н О В И Л:

Признать Домрачева С.В.1 виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить      административное наказание в виде  административного штрафа  в размере  30000,00 (тридцать тысяч)  рублей с лишением права управления транспортными средствами  сроком на один год шесть месяцев.

Административный штраф подлежит  перечислению по следующим реквизитам:

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г. Иркутск<АДРЕС>

Получатель УФК по Иркутской области (УВД по г. Иркутску)<АДРЕС>

ИНН 3808171041

КПП 380801001

БИК 042 520 001

Счет 401 018 109 000 000 1 000 1

КБК 188 116 300 20 01 6000 140

ОКТМО 25714000

Протокол 38 ВТ № 409963от  15.06.2017 года.

УИН  18810438172040012461

Штраф за нарушение ПДД.

 Разъяснить Домрачеву С.В.1,    что административный штраф подлежит оплате  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить  Домрачеву С.В.1, что  в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы,   в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД  МУ МВД России «Братское»), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.  В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде   лишения специального права, в виде  административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья,   вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

 С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей,  вынесшим  постановление, на срок до трех месяцев.

Предложить Домрачеву С.В.1 предоставить на судебный участок  сведения об оплате административного штрафа в сроки, установленные для оплаты. При отсутствии сведений об оплате административного штрафа, постановление подлежит направлению  судебному приставу-исполнителю  для  исполнения  в порядке, установленном  федеральным законодательством.      В соответствие со ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении срока, установленного для обжалования постановления.

Постановление  может быть обжаловано  в порядке ст. 30.1 - 30.3 КоАП Российской Федерации  в Братский городской суд  Иркутской области через мирового судью в десятидневный срок со дня получения копии постановления.

Мировой судья