Решение по делу № 2-1018/2012 от 12.09.2012

Дело № 2-70-1018/2012

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 70 Волгоградской области Тивилина Н.Ф.

при секретаре: Гармановой А.А.

с участием представителя истца Павлюк Л.А.

«19» сентября 2012 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» к Назаровой <ФИО1>, Сидоренко <ФИО2>  о взыскании долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные платежи, пени,

установил:

истец обратился в судебный участок с исковым заявлением о взыскании с ответчиков долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные платежи в размере 8253 руб. 99 коп., пени в размере 103 руб. 25 коп. и расходов по оплате госпошлины 400 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца исковые требования изменила и пояснила, что собственниками квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> города <АДРЕС> являются ответчики по 1/3 доли каждый. Указанные лица зарегистрированы в данной квартире и пользуются жилым помещением. За период: с апреля по июнь 2012 года не производят оплату за содержание, ремонт жилья и коммунальных платежей, в результате чего образовалась задолженность в размере 8253 руб. 99 коп. В связи с тем, что 14 сентября 2012 года ответчиками погашена задолженность за жилищно-коммунальные услуги за июнь 2012 года в общей сумме 2751 руб. 33 коп., истец уменьшает исковые требования на указанную сумму. Поскольку ответчиками нарушены сроки внесения платы за жилое помещение, они обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, что на 27 июля 2012 года составляет 103 руб. 25 коп. Управление дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> осуществляет Управляющая компания ООО «Первая Управляющая Компания». Кроме того, управляющая компания ООО «Первая Управляющая Компания» является также поставщиком коммунальных услуг по указанному адресу наряду с ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград». Просит взыскать в пользу истца с Назаровой О.Н., исходя из 1/3 доли в собственности: задолженность за содержание, ремонт жилья за период: с апреля, май 2012 года в размере 572 руб. 98 коп., пени в размере 10 руб. 75 коп.; с Сидоренко Е.В., исходя из 1/3 доли в собственности: задолженность за содержание, ремонт жилья за период: с апрель, май 2012 года в размере 859 руб. 21 коп., пени в размере 10 руб. 75 коп.; с ответчиков солидарно просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг за май, июль 2011 года в размере 4872 руб. 53 коп., пени в размере 143 руб. 28 коп. Кроме того, просит взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в равных долях.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела извещались надлежаще и своевременно.

Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, мировой судья считает, что  исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> являются ответчики по 1/3 доли каждый (л.д. 12,13). Указанные лица зарегистрированы в данном жилом помещении и пользуются им (л.д. 9,10).

За период: апрель, май, июнь 2012 года ответчики не производили оплату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в размере 8253 руб. 99 коп., что подтверждается справкой ОАО «ЕРИЦ ВО» (л.д. 5).

Учитывая, что 14 сентября 2012 года ответчиками погашена задолженность за жилищно-коммунальные услуги за июнь 2012 года в общей сумме 2751 руб. 33 коп., следовательно, оставшаяся сумма долга за апрель, май 2012 года составляет 5502 руб. 66 коп., в том числе: за содержание и ремонт жилого помещения - 1718 руб. 98 коп., за коммунальные услуги - 3783 руб. 68 коп. (л.д. 5).

Управление дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> осуществляет Управляющая компания ООО «Первая Управляющая Компания», которая является также поставщиком коммунальных услуг по указанному адресу. Кроме того, поставщиком коммунальной услуги «газоснабжение» в дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> является ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград». ОАО «ЕРИЦ ВО» осуществляет взысканиезадолженности за жилищно-коммунальные услуги на основании доверенности ООО «Первая Управляющая Компания» №53 от 02 мая 2012 года, а также на основании доверенности ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» № 162 от 01 января 2012 года (л.д. 14, 16).

При таких обстоятельствах мировой судья считает, что с ответчиков в пользу истца следует взыскать задолженность по оплате за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги в размере 5502 руб. 66 коп., соразмерно доли каждого участника, а именно:

с ответчика Назаровой О.Н. взыскать в пользу истца задолженность за содержание, ремонт жилья в размере 572 руб. 99 коп. (1718 руб. 98 коп. : 3 = 572 руб. 99 коп.);

с ответчика Сидоренко Е.В. взыскать в пользу истца задолженность за содержание, ремонт жилья в размере 572 руб. 99 коп. (1718 руб. 98 коп. : 3 = 572 руб. 99 коп.);

с ответчиков солидарно взыскать в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 3783 руб. 68 коп.

В силу ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с. ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги  вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального бака РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Истец просит взыскать пени на 27 июля 2012 года. Согласно расчетам истца пени подлежит взысканию с ответчиков в следующем размере: с Назаровой О.Н. - 10 руб. 75 коп., с Сидоренко Е.В. - 10 руб. 75 коп., солидарно с ответчиков - 71 руб. 00 коп. (л.д. 6-8).

Представленные истцом расчеты пени мировой судья признает правильными и взыскивает с ответчиков в пользу истца пени в указанном истцом размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

При обращении с иском в суд истец понес расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 38142 от 23 августа 2012 года(л.д.2).

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп. в равных долях подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237  ГПК РФ, мировой судья

решил:

взыскать с Назаровой <ФИО1> в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» задолженность за содержание, ремонт жилья за апрель, май 2012 года в размере 572 руб. 99 коп., пени в размере 10 руб. 75 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб. 00 коп., а всего 783 рубля 74 копейки.

Взыскать с Сидоренко <ФИО2> в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» задолженность за содержание, ремонт жилья за апрель, май 2012 года в размере 572 руб. 99 коп., пени в размере 10 руб. 75 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб. 00 коп., а всего 783 рубля 74 копейки.

Взыскать солидарно с Назаровой <ФИО1>, Сидоренко <ФИО2> в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» задолженность по оплате коммунальных услуг за апрель, май 2012 года в размере 3783 руб. 68 коп., пени в размере 71 руб. 00 коп., а всего 3854 рубля 68 копеек.

Ответчики вправе в течение 7 дней со дня вручения им копии решения подать мировому судье заявление о пересмотре заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волжский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья: